周玉蔻誣指他拋妻棄子不認骨血判賠220萬 趙少康：賠償金捐出做公益
媒體人周玉蔻於放言傳媒、民視節目和臉書指中國廣播公司前董事長趙少康家暴、拋妻棄子、不認骨血，趙提告要求周女、民視賠償1000萬元，最高法院判周玉蔻、民視應連帶賠償200萬元，另周玉蔻須單獨賠償20萬元，並移除相關言論，且不得再散布相關內容，全案確定。
趙少康得知判決結果後發聲明指出，周玉蔻因不實言論被判賠償並禁止發表相關言論，這一事件確實為媒體人和公眾人物提供了重要的警示，他也表示周玉蔻及民視賠償後，會將賠償金捐出做公益。
聲明表示，未經證實的指控已成周玉蔻的慣性，靠損害他人名譽，博取聲量，終會導致個人信譽失敗。媒體也要約束主持人，不能放任主持人利用媒體損壞他人名聲，然後兩手一攤說媒體自己都沒有責任。
趙少康指出，他尊重司法判決，相信司法的公正性，但仍然認為220萬的賠償金額判賠太輕。在美國損害名譽是賠償很重的，起碼是百倍以上，在台灣這金額雖然已算是相當高額，但他認為再多都不足以彌補自己受到的傷害。打官司曠日廢時，他雖然勝訴，卻也受到重重的傷害。
他說，周玉蔻靠著點擊率和聲量不惜違背犧牲媒體人的職業道德，藉以博取民進黨政府的青睞，獲取高額資源，當她認為可獲利大於可能賠償的金額時，更會肆無忌憚的使用相同的套路，希望這判決能給她一個警惕，而民進黨政府、國營事業及其外圍到底直接、間接的支持、補助她高到多少錢，也應該說個清楚。
趙少康建議對周玉蔻應從此次事件中吸取教訓，深刻反省，重新審視自己的言論標準和職業操守，也希望社會在接收信息時應保持批判性思考，不盲目相信未經證實的言論，唾棄不負責任的媒體。對於已經多次發佈不實言論而遭法院判刑或要求賠償的消息來源，更應謹慎查證後再報導。
更多udn報導
法醫高大成分析「大S驟逝」原因：導遊是關鍵
新千歲機場爆騷擾！台妹遭日安檢人員「捏奶頭」
I人多？瑞典女赴日本驚：日人像活在自己世界
大雨給外送員小費遭拒 驚吐：我身價18億
