國防部幼兒園2教保員虐童被訴 她出庭辯:只是想讓小孩把專注力放我身上

涉及在國防部委託經營的大直幼兒園虐童,鄭姓女教保員(中)在兩名友人陪同下出庭。侯柏青攝
涉及在國防部委託經營的大直幼兒園虐童,鄭姓女教保員(中)在兩名友人陪同下出庭。侯柏青攝


國防部委託實踐大學經營的大直非營利幼兒園2名沈姓、鄭姓女教保員,涉嫌拿膠帶貼幼兒嘴巴及捆手,不但強制餵食,更在吃飯時將幼兒的臉壓入碗裡,導致4名幼兒出現身心狀況遭起訴。沈女到法院出庭不認罪,鄭女今天出庭時也否認虐童,辯稱,「只是找個方式讓小孩把專注力放在我身上,讓小孩可以在學校學到東西。」律師則請法院審酌「職場過勞」問題,法官安排兩造於2/10調解。

檢方查出,20多歲的教保員沈女、鄭女,在去年9/5至10/20間,因小朋友吵鬧、吃飯、喝水的動作慢,竟拿膠帶貼住小孩嘴巴、雙手,還將膠帶放在小孩的面前恐嚇、訓斥並推打頭部、身體。根據幼兒園監視器畫面,兩人曾大吼孩子,更在小孩吃飯時拍桌,導致碗掉到地上,甚至將小孩的頭壓到碗裡。全案共有4名小孩受害,就醫後均出現嚴重身心症狀。

沈女、鄭女2人案發後旋遭解雇、各自重罰60萬元,並遭台北市政府公布姓名,檢方也將兩人依《刑法》妨害幼童發育罪、強制及傷害罪起訴。

北院12/16傳喚沈女出庭,沈女不認罪,只承認推小孩頭、抓圍兜及捏手臂等,但否認用膠帶捆手,更否認曾將小孩的頭壓到碗裡及強餵吃飯喝水。沈女解釋,沒有「訓斥」和「恐嚇」小孩,「我知道自己做的不對,但我不是故意的。我不是為了凌虐小孩才做的,我是為了教導他們,但管教方式過當了,是我不對。」

沈女委任律師則主張,沈女的行為動機都是為了「管教培養幼童的生活習慣」,她已經認知到自己的情緒管理不當,但因工作負荷等因素,讓她選擇用不當方式管教,其行為不構成凌虐,也沒有凌虐故意。其委任律師主動提出調解,但不願和鄭女共同進入程序,法官安排沈女先於1/20與被害人調解。

涉及在國防部委託經營的大直幼兒園虐童,鄭姓女教保員(右)出庭。侯柏青攝
涉及在國防部委託經營的大直幼兒園虐童,鄭姓女教保員(右)出庭。侯柏青攝
涉嫌虐童被訴的沈姓女教保員(右),日前出庭不願接受媒體訪問。資料照。侯柏青攝
涉嫌虐童被訴的沈姓女教保員(右),日前出庭不願接受媒體訪問。資料照。侯柏青攝

鄭女今天出庭,法官今(12/23)天詢問她是否認罪,鄭女只承認檢方指控她的客觀行為,但對於法律適用持保留態度。鄭女承認自己管教不當,但否認凌虐小孩。她解釋,這些行為並不是虐待,「只是找個方式讓小孩的專注力可以放在我的身上,我也想讓小孩可以在學校學到東西。」

法官再問她,知道有4個幼兒出現身心狀況嗎?鄭女回應,就她所知,也有其他小朋友現在仍在原來的學校就讀,而且還在原班正常上課。

鄭女的律師表示,希望法院安排調解,但希望與沈女分開。律師表示,幼兒園有教職員人數配置不足的問題,也沒有足夠資源,導致老師應付超過足以負擔的學生,造成「職場過勞」,甚至可能到了「霸凌」的狀況;律師希望法院詳細審酌,該系統已造成老師負擔過度,導致老師只能用超過自己負擔的方式來應付工作的情形。

北院聽完律師意見後,當庭安排兩造於2/10上午10點進行調解。全案諭知候核辦。

更多太報報導
陳沂連發6文酸雞排妹「前科犯、更生人」挨告 檢「這原因」不起訴
【動畫說時事】 立法院三讀通過爭議法案 作家馮睎乾憂「引香港為鑒」
早餐店夫妻睡夢中雙亡!下班後洗完澡一覺不醒 疑室內熱水器一氧化碳中毒