大法官人事案滅團！何賴傑再表態反對死刑 宣布按規劃退休
（記者劉雅文／綜合報導）立法院於今（24）天進行司法院大法官人事同意權投票，本來由總統賴清德提名張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑與劉靜怡等人為大法官人選，結果7位被提名人全數未過關。
圖／何賴傑。（翻攝政大法學院網站）
其中何賴傑因沒有獲得過半數支持，無緣擔任大法官，事後也在個人臉書貼文表達感想，並透露未來規劃，將按既定生涯規劃，如期退休。
何賴傑在貼文中表示：「立法院行使司法院大法官同意權開票結果，我無法獲得過半數立法委員的支持，對此結果，個人深感遺憾。謝謝那些投同意票的立法委員們，你們給了我鼓勵；謝謝那些投不同意票的立法委員們，你們給了我自由。」
並強調：「我將依照原先的生涯規劃，如期在教授職位上退休。自此之後，開始過著多年來我一直嚮往的自由自在生活。此後，「金盆洗手作羹湯」。我本想把人生最後一點「剩餘價值」奉獻出來，不過，顯然這個機緣還不成熟，也許是這個社會也不需要。而我的自處之道，套一句孔子說的，「用之則行，舍之則藏」（論語述而篇）。」
何賴傑也不忘重申：「關於死刑制度，我依然持反對立場。對我而言，這從來就不是支持或反對那麼簡單的事。對我而言，這是理性與感性的對決，因而它也一直困擾著我。作為社會人，看到一些窮兇極惡的犯罪事件，不由然的我也會興起「殺」的念頭，這種人不殺，天道寧論。但作為法律人，尤其是刑事法學者，我會告訴自己，「殺」解決不了問題，頂多滿足了報復的感情，而它的根源很有可能是「恨」。不殺，難解心頭之恨，不是嗎？」
他強調：「在我心情沈澱後，我的法律的理性終究會戰勝仇恨的感性。我認為，應該會有比「殺」更符合人類社會需要的制裁手段。在「不殺」的制裁手段下，我們還有很多的選擇。我們要努力的去把這些可能的選擇找出來，這是法律人的職責。法律人不應該是民眾要什麼，我們就給他們什麼。也許政治人可以，但法律人不可以。法律有法律的理性。在「理性之光」普照下，法律才有存在可能，人類文明也才有發展的可能。」
更多引新聞報導
