大法官提名遭否決 何賴傑遺憾：仍反對死刑 有比「殺」更符人類社會的制裁
[Newtalk新聞] 立法院今（24）日進行司法院大法官人事同意權案投票，7位大法官被提名人均遭封殺。對此，被提名人何賴傑表示，無法獲得過半數立委的支持，他個人深感遺憾，但仍重申，關於死刑制度，依然持反對立場。
何賴傑今在臉書發文，「謝謝那些投同意票的立委們，你們給了我鼓勵；謝謝那些投不同意票的立委們，你們給了我自由。」，他將依照原先的生涯規劃，如期在教授職位上退休，自此之後，開始過著多年來一直嚮往的自由自在生活，此後，「金盆洗手作羹湯」。
「本想把人生最後一點『剩餘價值』奉獻出來」，何賴傑說，顯然這個機緣還不成熟，也許是這個社會也不需要。
談及死刑制度，何賴傑再次強調，他依然持反對立場，「對我而言，這從來就不是支持或反對那麼簡單的事。對我而言，這是理性與感性的對決，因而它也一直困擾著我。」
何賴傑指出，作為社會人，看到一些窮兇極惡的犯罪事件，不由然的也會興起「殺」的念頭，這種人不殺，天道寧論。但作為法律人，尤其是刑事法學者，他會告訴自己，「殺」解決不了問題，頂多滿足了報復的感情，而它的根源很有可能是「恨」，「不殺，難解心頭之恨，不是嗎？」
但心情沉澱後，何賴傑認為，「法律的理性終究會戰勝仇恨的感性」，應該會有比「殺」更符合人類社會需要的制裁手段。在「不殺」的制裁手段下，我們還有很多的選擇，我們要努力的去把這些可能的選擇找出來，這是法律人的職責。
「法律人不應該是民眾要什麼，我們就給他們什麼。也許政治人可以，但法律人不可以」，何賴傑強調，法律有法律的理性，在「理性之光」普照下，法律才有存在可能，人類文明也才有發展的可能。
他謝謝賴清德總統的提名，「雖然有負所託，但總統的提名，對我而言，是莫大的榮幸」，希望台灣的民主與法治能越走越堅實。
更多Newtalk新聞報導
7大法官被提名人全遭否決 賴清德將補提名
7位大法官遭立院封殺 律師批：藍白癱瘓憲法法庭世界最扯
