大法官人事案》劉靜怡問卷曝光 遭藍綠封殺 民眾黨八票投給她原因出爐
立法院今日進行大法官人事同意權案記名投票，國民黨立法院黨團全數投反對票，台灣民眾黨立法院黨團則選擇支持大法官被提名人劉靜怡。（照片來源／擷取自國會頻道）
立法院今（24日）進行大法官人事同意權案記名投票，國民黨立法院黨團全數投反對票，台灣民眾黨立法院黨團則選擇支持大法官被提名人劉靜怡。然而，民進黨立委51席卻全數投下反對票，導致正副院長及七名大法官被提名人全數遭到封殺。
對此，民眾黨團公布劉靜怡針對國會改革議題的問卷回覆，質疑民進黨投反對票是因為劉靜怡認為憲法解釋結果「仍有進步空間」，顯示其可能因與黨意不符而遭封殺。
黃國昌：民進黨自己在癱瘓憲法法庭
總統賴清德於8月底提名張文貞為司法院長、姚立明為司法院副院長，並提名何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特及劉靜怡為大法官。然而，今日的投票結果顯示，這些被提名人不僅遭在野黨否決，甚至連民進黨自家立委也對劉靜怡全數投下反對票，讓原本應能順利通過的人事案全盤潰敗。
民眾黨立法院黨團總召黃國昌針對此事批評，賴清德提名的人選竟遭自己政黨全面封殺，反映出民進黨內部分裂及對憲政體制的破壞。他指出：「賴清德與民進黨不僅癱瘓立法院，更正在癱瘓憲法法庭。」
民眾黨支持劉靜怡的理由
民眾黨團上午召開記者會，強調對大法官人選的審查並非基於意識形態，而是基於兩大核心原則：1、大法官的道德勇氣：須有能力不分黨派、勇於批判掌權者的違法或失職行為，不屈從於當道。以及2、尊重國會的立法權限：應充分尊重國會的立法自由，並支持國會改革方向。
民眾黨團表示，在審查過程中，劉靜怡展現出深厚的法學素養及對憲法的尊重。例如，她在回答問卷時，針對國會調查權部分認為憲法解釋仍有進步空間，顯示其具備獨立思考與改革意識。然而，這樣的見解可能與民進黨的立場相左，進而遭到全面否決。
投票結果揭曉，民眾黨支持劉靜怡
投票結束後，民眾黨團公開表明，所支持的大法官即為劉靜怡。黃國昌強調，劉靜怡是唯一符合民眾黨團標準的被提名人，因其具備批判執政黨濫權及捍衛國會改革的勇氣。
黃國昌還特別指出，民進黨對《憲訴法》的批評是無稽之談。目前大法官開庭的門檻是十人，現僅有八位大法官任職，民眾黨團雖贊成劉靜怡一人，但仍不足開庭門檻，責任應在於賴清德須儘快補提名。
力推《公益揭弊者保護法》
除了大法官人事案外，民眾黨團也表態將全力推動《公益揭弊者保護法》，視其為本會期最重要的法案之一。黨團承諾，若法案未能順利審議完畢，將提出延會動議直至完成。
民眾黨團表示，針對憲法法庭能否運作的問題，關鍵在於賴清德是否能提名出符合社會期待的人選。若執政黨繼續以黨意凌駕專業，不僅難以補足大法官人數，憲法法庭的運作也將陷入停滯。民眾黨呼籲賴清德拿出誠意，重新提名具有公信力的候選人，以免拖累整個憲政體制。
（本文初稿為信傳媒使用 AI 編撰）
更多信傳媒報導
大法官人事同意案7席遭團滅 民進黨團封殺劉靜怡 傅崐萁欽佩柯建銘的「勇氣」
台灣準備好因應川普2.0了嗎？ 政院小組運用AI模型研判「他」的進一步動向
台中市年收入破百萬房貸族 三大屯區佔一半
