Yahoo奇摩新聞 「大麥克指數」看各國實質薪資購買力！「這國家」年薪狠甩台日韓
《經濟學人》公布全球大麥克指數，是各國物價的簡單對比，能反映實質薪資購買力，根據經濟合作暨發展組織OECD統計，美國一般勞工的整年報酬，可購買1.4萬個麥當勞大麥克，排名第一，瑞士、丹麥則分居第二、第三名。不過若改以時薪計算，第一名則由丹麥勞工取代，每小時可賺8.1個大麥克。
上班族Tommy：「它這邊還沒跳價格，它都不會要加錢，這個我就全部都加，大麥克醬、脫水洋蔥、生菜、酸黃瓜、起司片，這個就要加錢，這個就要加錢，那我們就不要按，因為這個預算不夠。」
高CP值點餐法，把大麥克份量加到最大，Tommy喜歡吃速食，過去一周可以光顧好幾次，但現在消費前都會考慮再三。
上班族Tommy：「現在體感還是大家會覺得好像吃速食好像是有一點負擔，不是說你想吃就吃了，就變成是可能，它有點像是我今天想要好好，犒賞一下自己的時候，才會去吃它，不會像是說我們去吃便當，平常果腹這樣子。」
加份套餐想吃飽一點，就得花200元以上，對學生和薪水較低的上班族來說，已造成經濟負擔。
上班族Tommy：「一天普通人就是可能100元就是把它解決完，可是你如果吃速食的話你一定要花到快要200的價格，那不是每個人他每天都可以這樣吃的，因為其實台灣的大家的薪水其實普遍來說都是低薪，就大概大學生剛出社會可能要3萬5、3萬6，那你再加上房租開銷，你可能一個月可以吃的東西，搞不好只剩下1萬元不到，對，那你這樣1萬元不到的情況下你要去吃一餐200元的東西的話，或是100多，100多到200，那這樣子他一個月，可以省個800、900的話那對他來說也是很省的。」
速食價格逐年攀升，消費者感受到荷包壓力，以大麥克為例，在全球化標準作業的背景下，幾乎所有國家外觀、大小、口味上都相去不遠，但價格卻因地而異，也讓《經濟學人》提出大麥克指數，來比較世界各地，生活成本差異及貨幣價值，更用來觀察各國勞工的實質薪資購買力。
記者劉彥萱：「在台灣呢購買一個大麥克是78元，而在美國一個大麥克的售價是5.69美元，相當於新台幣185元，美國大麥克價格雖然比較高，但在OECD國家當中勞工工作一整年能購買到的數量卻是最多的。」
從OECD國家平均年薪排行中，薪資最高的國家是冰島，以7.9萬美元位居榜首，其次是盧森堡7.8萬美元，美國7.7萬美元，瑞士和比利時，分別位居第四第五名，以美國一般勞工整年報酬，能購買大麥克的數量1.4萬個最多，但若改以時薪計算，第一名則是由丹麥勞工取代每小時可賺8.1個大麥克，這些歐美國家雖然物價高，但因為高薪資水平，當地勞工實質購買力相對高。
淡江大學產業經濟學系教授蔡明芳：「從大麥克指數這裡來看，它可以反映出一個國家實質所得的狀況，如果美國它可以買到的大麥克是最多的，比如說它比英國多它比台灣多，那就代表美國的總薪資還是比較高。」
台大國發所副教授辛炳隆：「歐美國家吃漢堡是一個非常普通的事情，所以它在定價的時候在歐美國家的大麥克的這樣的一個單價，跟它當地的物價來比，是算可能比較便宜的。」
若以東亞大麥克指數來看，用基本時薪來計算，台灣時薪183元，可以買2.34個大麥克，相比之下日本只能買2.09個，韓國可以買1.79個，專家指出政府曾用大麥克指數來解釋薪資狀況，但實際上無法反映民眾對薪資壓力的真實感受。
台大國發所副教授辛炳隆：「前一陣子有政府也是用這種同樣的方式，來解釋台灣的低薪，他說我們雖然薪資低，可是我們物價更低，你看我們用PPP平減過來的薪資購買力，我們比日本韓國都高，安慰大家說低薪問題不是很嚴重，我覺得這有點叫自我安慰用這種國際的評比方式，沒辦法去化解民眾認為自己的薪資跟不上生活物價的這樣的一種感覺。」
大麥克指數是各國物價的簡單對比，能反映實質薪資購買力，但畢竟漢堡經濟學，是一個非正式的經濟指標，僅具參考價值，應避免過度解讀。
更多 TVBS 報導
比墾丁還貴？台南燒烤4肉串420元 店家急喊：10年來沒糾紛
池上便當漲！葫洲店「菜飯105元」 民眾：有點高
亞馬遜黑五優惠登場！外媒曝「這蘋果產品」折扣幅度近年少見
獨／麥當勞漢堡疑發霉？「超噁藍綠小點」照片曝 業者回應了
