學者分析 內亂罪定罪難 訴訟攻防爭輕判
韓國總統尹錫悅遭國會通過彈劾，憲法法院已受理決議文，啟動彈劾案審理程序。韓媒指出，最晚在明年5月至6月會有結果。多位韓國法律專家指出，尹錫悅寧可接受彈劾也不願意主動請辭，在於訴訟攻防上值得一博，一是憲法法院不一定會裁定彈劾成立，二是要以內亂罪定罪，目前情況難滿足構成要件。
前韓國選舉學會會長、培材大學客座教授金亨俊與高麗大學法學教授張永秀都指出，憲法法院審理主要是看「違法的嚴重程度」。張永秀強調，這次事件幾乎沒有造成重大財物損害或人員傷亡，而且很快就結束。在這種狀況下，憲法法院可能很難認定違法事項重大。此外，其他韓國學者也表示，在國會緊急投票，過半數通過解除戒嚴後，尹錫悅從善如流，解除戒嚴，後半段尹錫悅是遵守憲法。
不過，金亨俊有不同看法，如朴槿惠遭彈劾時，即使大法官中保守派占多數，最終仍以8比0全數做出准許彈劾成立的裁定，顯示憲法法院裁決也有可能受「政治判斷」影響。照韓國國內政治氣氛，憲法法院裁定彈劾成立的機會仍非常大。
但去職後，是否有罪仍回歸到一般法院審理，張永秀認為，若要指控尹「內亂罪」，罪名成立的可能性不大，因韓國刑法認定內亂罪條件包含「侵犯國土」及「擾亂國家憲政」，但尹的行為既未侵害國土，也尚未達到擾亂國政的程度。
檢察官出身的尹錫悅顯然對上述學者意見有充分掌握，寧可被彈劾也不願辭職下台，韓國《國民日報》報導，尹錫悅最近正與首爾瑞草區的某律師事務所，討論接手內亂罪辯護的事宜。據稱，尹身邊的官員已將案子交給多家律所，但部分律所已拒絕相關委託。尹錫悅或許認為，以冗長的法律程序來爭取時間，而且在無實質嚴重損害下，最後被輕判的機會也非常大，值得一博。
