【專欄】「中華民國憲法」怎麼會是「台灣的大災難」呢？

文/楊欣晉

台灣目前最大的問題是只為「權利」政客太多，而最大的災難是「中華民國憲法」，這是一部「不三不四」、「不東不西」且雜亂無章的怪獸體制：究竟是總統制？內閣制？混合制？混亂制？

看看這屆有不少的中國國民黨及民眾黨立委，選上後，就表現出「違背專業」、「唯我獨尊」、「無法無天」及「無恥無知」，以「多數暴力」遂行其個人權力及其政黨的利益，背後還有中國紅色勢力及資金的嚴重滲透各階層包括立院民代，這些藍白立委聯合「毀憲亂政擴權」、「亂刪亂凍預算」，甚至是「黨國專制」及「黑金政治」的復辟！他們更企圖阻礙政府施政、民生福利及經濟發展、削減國防預算及弱化國防力量！

看看先進民主國家的運作是三權分立即行政、立法、司法權，如實行總統制的美國，其立法機關有參議、衆議兩院互相制衡，若參議院通過的提案需由衆議院表決，反之，衆議院通過的提案則需由參議院表決，兩院都通過的法案後，由總統簽署後其法案才生效，但總統有否決權，而參議院可以三分之二以上的多數來推翻總統的否決案！

川普對參、衆兩院提出國情咨文

而美國兩院的議員沒有權力對閣員甚至對總統質詢，但美國的總統每一年需要對參、衆兩院提出國情咨文，報告其今年的施政方針，而台灣的立法院有對行政院長及官員全面性的質詢權，在美國則沒有對國務卿或各部會官員的質詢權但有聽証權：這是參議院、眾議院、國會聯合委員會或特別委員會舉行的會議，旨在獲取有關擬議立法的資訊和意見、進行調查或評估/監督政府部門的活動或聯邦法律的實施；但調查權及審判權則由司法系統的檢察官及司法官分權負責，並設有最高法院，共有九位大法官，是終身職以避免受黨派的影響，其職責在於維護及堅守美國的憲法-即國家的根本大法！

而內閣制的英國立法機關，也有上、下議院互相制衡，由議會的多數黨擔任首相(或總理)即組閣，上、下兩院對首相或是閣員有質詢與監督權，其司法機關則與美國相似！

但在目前的台灣，立法院沒有制衡，致使這些藍白立委獨大，聯手欲擴權包括調查甚至司法權，企圖成為「太上皇」的機構，為所欲為！胡搞瞎搞！立法院們權力獨大，根本沒有制衡！

《中華民國憲法》原件首頁，鈐蓋印章「國民大會之印」。

因此，「台灣」要走向正常民主的國家，首要廢除「中華民國憲法」，重新「制憲」，若台灣要走向「總統制」，依我的看法是：當年不應該廢除國大，可以轉換成如美國國會的衆議院（由約25-30萬人口，選出一個代表)，另一個如美國參議唍，每一個縣及直轄市選出2或3名代表！

再看看：這些年來，台灣有不少現役及退役將領、軍官、軍人充任共諜層出不窮，他們洩露及出賣國防軍事的機密給中國，而這些共諜平均約只有一年半的判刑，甚至只有幾萬的罰款，究竟為什麼會有如此荒謬的判決呢？

我們要先搞清楚事實真相：因為台灣目前的「中華民國」憲法是「一中憲法」，這「一中」包括「大陸地區」即”中國”還包括已經獨立的外蒙， 及「自由地區」即”台灣”，而這些「中華民國」的法官，根據這「一中憲法」，這些共諜是在屬於同一國「中華民國」的「大陸地區」從事軍事機密資料給不是敵國的「中國大陸」啊！所以這些共諜不是通匪或通敵或判國啊！

因此，在「大陸地區」從事間諜活動的退役或現役軍人們，根本不算背叛「台灣」(因沒有這個國家？也沒有憲法？)，所以，只能以「獲取不法利益」之罪，輕判他們平均約只有一年半的罪刑甚至只有幾萬的罰款，要徹底解決如此荒唐的判決，唯有廢除「中華民國」的「一中憲法」，制定真正屬於「台灣」人民及國家的憲法，否則我們只能嘆一聲「無奈可悲」，我們能奈何？

陸配亞亞發表武統言論

再來看看：根據這「中華民國」憲法，其領土包括「自由地區-台灣」及「大陸」地區-中國，因此「中國大陸」地區的人民，也是「中華民國」的國民，所以，依憲法:「中配」或「陸配」是不應該等六年甚至是四年，他們是可以馬上入籍的- 這是中國國民黨及民眾黨立委所說的不公平，也是他們想要修改的！

因此，根據「中華民國憲法」：「中配」不是也不同於外國籍的配偶「外配」，他們不需要通過國家認同的考試，及其福利是另定於「兩岸人民關係條例」特別規定𥚃！他們的父母親可以依親享受健保(外配不行)，其中不少中配會濫用健保，溢領醫藥寄回中國，因此增加醫療負擔，將使健保費不得不要再漲，而「台灣」人民也不得不要承擔啊！

這就是「中華民國憲法」帶給「台灣」上述種種的大災難，所有「台灣」的人民及政府，必須正視這個嚴重的「中華民國憲法」問題，這根本問題不解決，這些災難將難以平息，未來「台灣」還要面臨更多的大災難，甚至造成「國家認同」的錯亂及政局的混亂，更將阻礙「台灣」走向「自由民主、經濟發展、自主安全」的正常國家！