尹錫悅與賴清德

韓國總統尹錫悅的鬧劇已轉入憲法法院審理的第二階段，但其對台灣的警示卻還有更多可挖掘的空間。跟民進黨一樣，尹錫悅在韓國也面臨朝小野大的困局，然後他選擇了最愚蠢的反制策略，策畫戒嚴已足夠荒唐，但這還不夠，就在執政黨打算尋找轉圜空間之際，尹竟再度舉行記者會為自己的行為辯護，讓韓國國民看到他絲毫不曾悔改的真面目，結果自然就是民意進一步反彈，連執政黨也不願被他拉著陪葬，於是彈劾案第二次就順利通過。

有意思的是，尹錫悅竟然也要拿中國大陸來說事，公然談起中國威脅，他提到3個中國遊客偷拍釜山的美國航母，還說中國的太陽能設備將會破壞韓國的森林。大陸外交部發言人回應說深感意外，這應是大部分人的共同反應，尹錫悅東拉西扯的功夫讓人不禁懷疑他的身心是否正常。

但這種荒謬的言論及背後的心態卻並非只有尹錫悅一人獨有，台灣其實一直都在上演。在台灣討論戒嚴或許只是個偽議題，但這並不等於韓國上演的荒謬場景不會在台灣出現。

最近立法院激戰正酣，「青鳥」跑出來包圍國民黨中央黨部，而這次搶占版面的竟是一群被稱為「追星人」的族群，他們的言論也是一樣讓人深感困惑。他們說開放陸客團來台讓他們感到焦慮，因為大陸的追星人會帶來黃牛問題，而且擔心他們的脫序行為會矮化台灣。

正常人看到這種言論都會理解這是欲加之罪何患無辭，而且跟陸客團或者追星都毫不相干，這讓人不禁想起反服貿運動的那套說辭，很多人一直在不斷重複開放服貿就會傷害台灣的印刷業，後來在論述上直接上綱到侵犯台灣的出版自由，其實服貿協議跟出版業毫無關係，但沒人真的在意內容的真偽，上綱上線加無腦抵制才是真實目標。

雖然這些無厘頭的言論愚不可及，但並不妨礙這被用來進行組織動員，如果輿論配合，動員力道夠強，青鳥們像他們的太陽花前輩一樣衝進立法院也並非不可能。尷尬之處只是在於，如今的執政黨是民進黨，執政者動員社會力量衝擊憲政秩序，這跟尹錫悅發動戒嚴其實在本質上並無多大區別。

縱使面對諸多杯葛，但真正掌握行政權柄的還是民進黨，他們有太多憲政工具和利益資源可推動其政治意志。他們之所以不願這麼做，就是不願向在野黨做出任何妥協，無論是尹錫悅還是賴清德，其心態都是如此。可是既然人民選擇了朝小野大的政治格局，就代表了人民對執政黨並沒有百分之百的放心，口口聲聲維護民主、尊重民意，在這個時候就開始假裝視而不見，也難怪人們會說所謂民主，其實是民進黨作主。

有意思的是，民進黨和青鳥們激烈反抗的《憲法訴訟法》修正案，只是要把門檻提升至大法官法定總額15人以及宣判違憲須9人，比例僅為60％，而韓國的彈劾門檻則是9名法官6人同意，無論法官員額是否補齊，比例高達66.67％，從這個角度看，台灣修法後的門檻連韓國的正常狀態都不如，可見其憲政的細節有多麼不堪細究。