川普為何對台灣牌按兵不動？

拜登團隊頻打台灣牌，是指拜登宣布退選以來，民主黨政府在中美關係方面，就包括台灣問題在內的眾多問題採取的一系列舉措。尤其是APEC峰會「習拜會」前後，一些十分醒目的舉措。作為看守政府，拜登在執政末期，表現了作為總統在外交政策方面的主動性。其中一個突出點是台灣問題。

對華決策方面，拜登的主動性體現為：一是賀錦麗獲得美國總統候選人提名後，總統國家安全事務助理蘇利文代表總統拜登，訪華三天，議程廣泛，專門談到台灣問題。二是APEC峰會前，11月13日，拜登與川普在白宮進行兩小時閉門會談，內容為政權交接、中東、俄烏、中美關係，以及台海和平穩定的重要性（14日，白宮國家安全顧問蘇利文對外表示，不清楚拜登與川普兩人，是否在交談中談到台灣問題。這頗為罕見）。

這次APEC「習拜會」。拜登對中美關係的描述是：「我們並非總是意見一致，但我們的對話始終是坦率的、真誠的」。「我們從未敷衍彼此」。雖未放棄對華遏制，但立場是強調「中美對話可防止誤判，可確保兩國之間的競爭，不會演變為衝突」。在台灣問題上，除了原來的「四不一沒有」，增加了一條「不會在中美競爭中利用台灣問題」。

此外，根據路透社的報導，「習拜會」後，11月27日白宮宣布，三名在中國被拘押多年的美國公民馬克‧斯威丹（Mark Swidan）、李凱（Kai Li）和梁成運（John Leung）在最近的美中在押人員交換中獲釋，正返回美國。美方也釋放了被關押的中國公民。報導稱：「這是拜登卸任之前所取得的罕見成就」。

兩岸學者就川普上台後的台海動向進行了廣泛討論。主要觀點認為，民進黨「依美謀獨」的政策不會變，強調除存在「美台交易」的可能性之外，重點應警惕美國支持台獨的具體作法。川普2.0時期，可能對大陸進行戰略挑戰。台灣學者提出總結性的觀點，即「防賴惕美」，才是「防止川普2.0時代，美中台關係走向惡化的根本之道」。

其實，拜登執政後期，由於中美軍事實力的對比，以及接近擦槍走火的激烈較量，拜登政府對華政策才減少了「衝動」，增加了「謹慎」。同時，在推進台灣問題國際化方面，也始終沒有停手。其政策實質，依然是「以台制華」。

對中美關係，中國的姿態是保持是雙方關係穩定、健康。對川普2.0內容涉及的對華關稅戰、貿易戰、科技戰，以及軍事競爭，中國也亮明態度，即對美國的對華遏制必然進行反制，所謂「有來無往非禮也」。

之所以說川普對拜登團隊拋出「台灣牌」的對策是「按兵不動」，一個例證是上面所舉，蘇利文就「拜川會」對外表述，說他已向川普團隊強調，「若台海不穩將是大災難」，而川普採取迴避的方式，不置可否。

另一個例證，最近美國兩黨成立了一個「中國問題委員會」。這個以對付中國為目標的委員會，開會第一天的主題，竟然是怎麼改變美國。核心觀點認為：中國成為美國最大的挑戰，不是中國的問題，而是美國的問題，強調是美國這三十年來所執行的糟糕透頂的戰略路線，才讓中國成為最大對手。結論是，美國最終還是要對付中國的，但前提是，首先必須改變美國自己。委員會討論的議題也涉及香港、台灣，但內容從簡。

川普曾表示：「如果我當選總統，如果中國入侵台灣，我會轟炸北京」。這次政府成員中，也有意安排了「友台人士」。在川普2.0時代，如何抹掉印記？（作者為上海台灣研究會研究員）