從雙少到雙罷的民主考驗

在世界所有的民主國家中，幾乎絕無僅有的會在新國會就職尚不滿一年的情形下，就被執政黨提議全面罷免多數的在野黨議員與議長，理由竟然是「不符合民意的期待」，這是滑天下之大稽的荒謬之舉，恐怕會為國際民主制度留下另類的「台灣之光」，貽笑大方之餘，令人不禁懷疑究竟為何民進黨這麼沈不住氣呢？

其實，對於自視甚高與自尊極強的賴清德總統來說，以不過4成的選票，當選台灣第二位「少數未過半」的最高領導人，就是一件極為遺憾的「恨事」。加上在立法院又成為「實質少數」，這個習慣執政「雙多」（得票過半的多數總統與立法委員過半席次的多數國會）的台灣本土政黨，如今卻淪為「雙少」的跛腳執政，真是情何以堪？

對於屬於「外來政權」的國民黨，誠為「是可忍、孰不可忍」的憤怒，因此在立法院通過修改「選罷法」、「財政劃分法」與「憲法訴訟法」三大法案，造成執政當局窒礙難行困境的藉口，再無限上綱到不符民意，乃在民進黨黨鞭柯建銘的倡議下，發起了罷免國民黨籍立法院正副院長與41席民選立法委員的「雙罷」行動，不惜將台灣政局推入動盪不安與內鬥加劇危局的境地，令人憂慮。

本來「當家不鬧事」是公認的普世價值，只是以當前世局來看，「當家鬧事」似已成為慣例。君不見韓國總統尹錫悅居然在毫無證據的情形下，悍然逕自宣佈戒嚴，搞得韓國社會人仰馬翻，民心不安，國會接連彈劾了兩位國家最高領導人，已經陷入群龍無首的亂局，加上濟州航空發生的空難事件，許多韓國人都大呼「受不了」。國運如此，人禍導致災難，夫復何言？韓國人有苦說不出，誰叫他們選出了一位僅有小數點優勢的「少數總統」，以致總統不安於室，甚至挺而走險，準備發動兵變，逮捕國會議員，以求大權在握，可以為所欲為，做個「實權總統」，而不再是「跛腳總統」。

發生在韓國的殷鑑，似乎給了台灣「跛腳總統」不是戒惕，反而是很好的啟發。有樣學樣的結果，他們的網軍已在第一時間發起台灣也應該宣佈戒嚴，之後在韓國局勢急轉直下，這些「無知有權」的網軍才急忙撤下主張跟進戒嚴的言論，如此幼稚行為已落人把柄。難道台灣執政當局也不甘落於韓國人之後，重蹈覆轍嗎？看來他們這種不正常的「當家鬧事不怕亂」，進而產生「亂中取勝」的心態才是最可怕的「亂台」利器，台灣的「民主」已在從「雙少」到「雙罷」的過程中，面臨了最嚴肅的考驗。（作者為國立高雄科技大學前校長）