快訊》憲訴法三讀 藍挺黃珊珊版：憲法法庭判決門檻須9人
[Newtalk新聞]
立法院會今（20日）在場外聚集上千名青鳥抗議聲中，舉手表決三讀修正通過憲法訴訟法部分條文。由於先前民眾黨立委黃珊珊曾投書對藍委翁曉玲提案版本表達疑慮，引發藍白合作破局的質疑，但今天通過的版本，藍營明顯幾乎都朝黃珊珊提的版本靠攏，包括參與評議的大法官最低人數為10人、宣告違憲的大法官最低人數為9人；此外，總統應於有缺額時，2個月內補足提名。
針對憲訴法第4條、95條修正，透過舉手表決，藍白都挾著人數優勢下，通過民眾黨團提出的再修正動議，明定「大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法增修條文第5條第1項所定人數時，總統應於2個月內補足提名」；以及明定「113年12月20日修正之條文，自公布日起施行」。
另針對憲訴法第30條，同樣透過舉手表決方式，以106人出席，58人贊成，三讀通過民眾黨團提出的再修正動議版本，判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額3分之2以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。
三讀通過條文明定，參與評議的大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。參與人數未達前項規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。
另針對憲訴法第43條，原規定「暫時處分之裁定，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，並應附具理由」。翁曉玲提出修正提高門檻，須經2/3同意通過。但最後，國民黨則支持民眾黨團提出的再修正動議「不予修正」。
民進黨立委沈伯洋發言時痛批，以前還會做協商，但憲訴法、財劃法協商都還沒結束，今天就可以排來審？討論空間完全沒有了，最可怕的是現在連三讀後感言都不能說，這種文盲立法、對牛彈琴的方式，真的是台灣法治悲哀！為何憲訴法重要？2019年香港反送中運動，為何那麼多人上街頭，當初只修法逃犯條例的一個地方，聽起來只是微小修法，但因為那個修法破壞香港司法獨立，今天台灣也面臨相同問題，癱瘓憲法法庭，無法正常運作，就是司法獨立侵害的開始。
更多Newtalk新聞報導
藍白再度聯手 立法院會今將延長開會至晚間12時
三立記者護謝克洋嗆聲邱議瑩「遭記2小過」 主管也遭申誡
