「憲訴法暫時處分」最快明裁定！媒體人吐1句 網全炸鍋

立法院10日否決行政院提出的《憲法訴訟法》覆議案後，總統府和行政院13日下午陸續收到立院覆議案咨文，強調將在合法合憲前提下，審慎評估下一步作為，立法院司法及法制委員會15日請司法院進行專案報告，憲法法庭書記廳廳長楊皓清說，已收到民進黨委員具狀聲請，憲法審查以及暫時處分。對此，資深媒體人黃揚明15日就表示「民進黨出招了」，許多網友也紛紛炸鍋表示「民進黨的無恥真的無下限」、「看來再玩下去，刪預算也將變成違憲的行為了」，引發討論。

《憲訴法》釋憲綠營研議3種途徑，首先是法案未公布、未生效期間，提出「預防性權利救濟」，其次是行政院長副署後、總統公布後，法案還未生效的3天內，提釋憲並聲請暫時處分，另一是如同國會改革法案釋憲案，等法案生效後再走釋憲及暫時處分的司法救濟途徑。

法界指出，3種方式，牽涉適用舊法或新法的考量，對綠營來說，大法官未補足額，當然是舊法最有利。也就是說，如果要凍結《憲訴法》的修法上路，目前8名大法官只要5人同意，就可裁准。而因為修正後的憲訴法，總統最晚23日要公布、25日生效，但大法官若採預防性權利救濟的方式，在法律未正式生效前裁准暫時處分，憲法法庭最快17日作成裁定。

許多網友看到此消息後也紛紛表示「民進黨的無恥真的無下限」、「看來再玩下去，刪預算也將變成違憲的行為了」、「民進黨從少數政府可以搞得像是全面執政也滿厲害的」、「以後每個沒公布的法律都可以暫時處分，民進黨怎麼輸」、「沒公布的法是在亂什麼⋯⋯」、「還沒公告的法律可以暫時處分？有人生小孩生到一半，可以先塞回去的？」