柯文哲交保非好事？石明謹揭「2大險境」示警：這罪成立人生恐結束
政治中心／林昀萱報導
▲柯文哲總共被求刑28年6月，法院裁定以3000萬交保限制出境出海。（圖／翻攝畫面）
民眾黨主席柯文哲涉貪26日被北檢以收賄、圖利、背信、侵占公益起訴，總共被求刑28年6月，今（27）日凌晨北院裁定柯文哲新台幣3000萬元交保，並限制出境、出海、住居。對此，前警察、知名球評石明謹強調交保和有罪無罪並非絕對相關，直言柯文哲真正的危機是「數罪齊發」，只要圖利成立，柯文哲都要面臨牢獄之災，那怕只是判個十年八年，人生也差不多就此結束了。
石明謹在臉書分析表面上柯文哲得到兩個利多，一是得以交保，暫時恢復人身自由，一是貪污所涉金額低於外界預期，金流證據似乎也沒那麼堅固，然而這兩點對柯而言，未必全然好事。他直言，交保與否與有罪無罪，並非絕對相關，尤其是柯文哲的交保金額高達3000萬新台幣，其涉及重罪並有逃亡之虞的印象極為明確，交保在外會讓其徒孫無法再用非法羈押等理由集結，至少無法再整天高喊賴清德放人。
石明謹指出，柯文哲真正的危機在於數罪齊發，北檢起訴書鞏固的主要事證其實並不在收賄，而是建立圖利的各項事證。如果最後收賄的部分無罪，或是收賄金額不高減低刑期，都沒有太大差別，「因為只要圖利成立，柯文哲都要面臨牢獄之災，那怕只是判個十年八年，人生也差不多就此結束了。」如果檢方只以圖利罪起訴，柯文哲只要專注在證明京華城提升容積依法並無不可，但現在因為涉及收賄，已經有多名被告證言確有運作台北市政府提高容積率的事實，就算最後柯文哲能夠堅稱對金流毫不知情，但是要對介入京華城容積案置之事外，恐怕很困難。
他進一步指出，為了證明與京華城案並無對價關係，柯文哲必須撇清跟沈慶京之間的關係，例如在手機中的多次簡訊往來親暱的稱對方為小沈、曾經三次前往陶朱隱園、曾經私下見面至少12次等等，在接押庭中，柯文哲證言兩人雖然見面，卻從未談及與京華城相關之事，但這又陷入另一個問題，那就是承認自己與沈慶京過從甚密。
圖利罪的成立並不以雙方有對價甚或知情為要件，石明謹舉例「某甲負責審核某工程，一日其好友某乙來投標，甲明知乙的標單不符資格，仍讓他的案子過關，即使某乙沒有賄賂某甲，甚至對此事並不知情，仍不影響某甲圖利罪之成立。」柯文哲現在一邊要證明自己沒有金流，又要證明自己不懂容積率，還要證明自己跟小沈雖然很要好，但從來未曾討論過京華城問題，中間還涉及收受小沈及其他人的政治獻金，是否有侵佔的問題，必須同時在不同的案情上解釋，其中還有彼此矛盾之處。
石明謹認為，有罪的可能性剛好跟罪刑的輕重相反，侵佔或背信成立可能性很高，圖利次之，收賄最低，只要其中一項甚至兩項有罪，柯文哲一樣要入獄，同時也會坐實其有犯罪之事實，光是想躲掉重罪是沒用的，但要全身而退，躲掉所有罪名，在訴訟上又會特別複雜。「如果收賄無罪，但侵佔有罪，同樣的法官，你也很難說這叫做司法不公，到底要採取怎麼樣的策略才不會反而落入訴訟困境，這才是柯文哲真正的兇險。」
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
更多三立新聞網報導
柯文哲帳冊解密！「豪華金主團」名單曝光 千萬政治獻金用途洩
出國注意！中國、日本「3病毒爆發」 台大醫示警：全都沒疫苗
為何趕在柯文哲羈押屆滿前起訴？北檢2關鍵策略曝光
台大生控「羞辱身材」抹滅辛勞 曾國城深夜急道歉：真的很難過
