柯文哲沒被查到金流「北檢證據薄弱」?律師拆解「1500」Excel表:其他都認拿錢,這筆是時間?

台北市前市長、台灣民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率與政治獻金等案,被北檢依收賄、圖利、侵占與背信四罪起訴。 周一(12/30)柯文哲二度交保,保釋金創政界新高來到7千萬,也需要戴電子腳鐐;限制住居、出海與住房。 不過下午北檢再提抗告,認為仍勾串、滅證之虞,有繼續羈押必要。 在上周四北檢偵結起訴柯文哲28年半刑責後,有人質疑北檢起訴證據力薄弱,甚至主張「押人取供」4個月卻只找到Excel試算表中的「1500」字樣,查無金流等直接證據。 究竟該數字「1500」是代表時間或金額,律師陳業鑫認為這不能只看單一數字,需要端視該文件的上下文其中記載資訊,是否真有當事人給錢、收錢,若有,就很難說唯獨這一筆數字「1500」是單純亂記一通。 陳業鑫也解釋,依他個人觀點來看,該Excel檔就是帳本,就如同手寫的帳本一樣,該文件屬於間接證據,但它仍是證據,不代表不能以此定罪,若非說一定要有確實金流才算,豈非未來只要給現金、沒被抓到就不構成收賄罪。

柯文哲遭起訴28.5年 檢調提證據揭收受賄款始末

台北地檢署偵辦柯文哲等人涉及京華城容積率與政治獻金假帳等案,日前依違背職務收賄、圖利、侵占與背信等四罪起訴柯文哲,具體求刑共28年6個月。

檢調也揭露柯文哲等人與沈慶京在2020年2月20日,於市長辦公室單獨會面時交付、收受賄賂。此外,柯在京華城提起行政訴訟期間收受210萬元賄款,並以便當會裁示方式推動不合法程序,後又親自收受沈慶京交付之1500萬元賄款,並記錄於行動硬碟的Excel試算表中。

據報導,在羈押庭上,當柯文被問到硬碟裡記載「小沈 1500」為何,柯早前曾說這代表的是時間,然此次承認硬碟為其所有,但強調「不能說每一分資料都是我做的」。柯主張硬碟中有些資料是從網路上下載或拷貝的,內容五花八門,他也不清楚具體有哪些東西。

北檢起訴柯文哲
北檢起訴柯文哲

▲北檢起訴書時所提出的Excel試算表與交易明細等事證。

謝長廷認收賄證據微薄弱 民眾黨緊咬Excel表來源

對此,律師出身的總統府資政謝長廷日前在臉書發文認為,「就法律上的犯罪要件而言,收賄的證據確實薄弱了一點」,更擔憂在押人4個月之後交出如此起訴書,可預見未來發展必然爭議迭起,牽動政局變化。

而台灣民眾黨的立委與支持者小草也認為,檢方在起訴書提出的證據中,「1500」能只代表時間,且北檢找不到柯文哲實質收賄的證據,沒查到現金或明確金流,因此不應以此為起訴的證據。

台灣民眾黨立委黃國昌12/29受訪時指出,檢察官在羈押庭中只講兩件事,第一就是載有「小沈1500」的Excel表,檢察官自己當庭承認「無從查證這張Excel表是由誰製作」,這是他在此次羈押庭中,唯一聽檢方說到的新資訊。

看證據不能只看「1500」一項 律師:應視前後記載脈絡

談及此議題,陳業鑫強調因該案即將入審判階段,因此證據是否足夠,應尊重合議庭的法官的見解,最終仍是以法院判決為準。

對於北檢被挑戰的「Excel表」與其中「小沈 1500」字樣,陳業鑫認為不應只看這「1500」,還要看文件中記載的那些人有無真的給錢,然後收錢者不管是民眾黨或柯文哲有無收到款項,若有,就不能說前面有給錢的都記載真實,就唯獨這一筆是亂記一通,如此無法得出合理解釋。

陳業鑫舉例,例如說文件中註記有人捐500(萬)、有人捐200(萬)等等,若給錢的當事人也都承認了,然後收到的人也不否認,但就唯獨這一筆「1500」柯文哲無法解釋是什麼,就容易會被認為可能是在狡辯。

陳業鑫表示,也應檢視記帳中的「小沈」是否有提領款項紀錄,若是在記帳時間的前後,尤其是記帳前這段時間,「小沈」若有相關提款紀錄,且金額也是1500,這樣就吻合檢方證據,畢竟誰會沒事在這麼多筆記帳中,唯獨就這「1500」剛好是無意義的,因此不宜以此就認定檢方起訴毫無憑據。

小草質疑沒查到現金、Excel不能當帳本 律師:間接證據仍是證據

至於小草們質疑檢方不應以一個Excel表,就當作是帳本或金流紀錄,且檢方沒真正查出柯文哲持有大量現金與具體金流。陳業鑫認為,以他的觀點來看「這就是帳本」,就與手寫的帳本一樣,只差大家如今習慣用Excel記載。

陳業鑫接著表示,要以有無現金來證明難度很高,除非有跟監當事人,或交付現金時被當場錄影人贓俱獲,但柯文哲時任台北市長任內,檢調不會無故這樣做或質疑此事,因此這雖然比較屬於是「間接證據」,但不代表不能用來定罪。

陳業鑫認為,「間接證據」就與人證一樣都是證據,雖當下沒有錄影,但若大家都有看到(收付款項)也屬於證據。他直言,若每件案子都得找到所謂「金流」與現金,這樣收賄罪功能就會大打折扣,「大家以後都知到只要給現金,沒被抓到就不構成收賄,若如此那還得了?」

最後,陳業鑫直言,檢方這次起訴所提證據不能說全部都非常充足,但就前述這些提及的證據,並非完全是憑空提出,也不像網路上認為的是證據力為「零」。他強調,最終這些證據力有多少,仍應由合議庭法官來評斷。

相關新聞:

柯文哲求刑28年6月!涉收賄、圖利、公益侵占罪,北檢完整說明調查過程、罪證一次看

本文暫不授權媒體夥伴


更多今周刊文章
中鋼(2002)股價19.X元真是「破盤價」?連鋼廠同業都動心坐等領股息!想賺一波得有這能力
政府發錢了!中高齡符條件「月領1萬」,申請時間倒數1天:最長能領12個月,怎麼申請一次看