柯文哲等4人不服羈押提抗告 高院最快今日做出裁定
即時中心／顏一軒報導
民眾黨前主席柯文哲涉入京華城容積率、政治獻金等案，北院2日裁定柯與國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、柯競總前財務長李文宗再次收押禁見；4人不服均提出抗告，並把書狀送抵高院，院方最快今（11）日做出發回更裁或駁回抗告的裁定。
柯文哲涉入京華城、政治獻金弊案，去（2024）年12月26日遭北檢依收賄、圖利、侵占公益與背信共四大罪起訴，求刑28年6個月，全案移審北院徹夜召開接押庭後，翌（27）日凌晨3時許裁定3000萬元交保，北檢不服柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗交保提出抗告。
高院同月29日撤銷原裁定，北院下午17時重開接押庭後，深夜近23時30分裁定柯的保金提高至7000萬、應提高至3000萬、李提高至2000萬、沈提高至1億交保，同時限制出境出海與住居，且須配戴電子腳鐐進行科技監控；不過，北檢依然不服，29日下午17時20分收到裁定書，31日再次提出抗告；高院1月1日20時許再撤銷原裁定，北院2日晚間18時三度召開接押庭後，深夜22時40分宣布4人全部羈押，再次送往土城看守所。
沈慶京3日委由辯護律師胡原龍赴北院遞狀抗告，李文宗則是8日下午遞狀抗告，而應曉薇則是9日晚間21時傳出已完成抗告；而柯文哲的律師團日前赴看守所進行律見時，已向柯傳達主張抗告的思考，爭取交保以利後續司法訴訟，經思考以後，柯昨（10）日同意律師團鄭深元、陸正義、蕭奕弘所提之建議，並已遞出抗告狀。
柯文哲在抗告書狀中指出，考量本案已連續4個月傳喚數百人次，甚至大規模傳喚金主、黨公職幹部等人造成寒蟬效應，而且羈押是侵害人權的手段，目前已有至少4個月的強制偵查，本案蒞庭檢察官所言，事證非常明確，就無再予以羈押之必要，且柯的秘書暨貼身帳房「橘子」許芷瑜僅為證人，只涉政治獻金案，是否回台對全案後續審理未有影響，盼北院給予雙方平等的武器，法官與公平訴訟防禦機會，裁准交保。
北院昨日收到抗告書後已立即把4人的書狀一併送抵高院，院方同日下午完成分案，原定由審判長劉嶽承、受命法官黃翰義、陪席法官古瑞君組成，其中劉嶽承先前曾審理震驚社會的北捷隨機殺人案，並把凶手鄭捷判處死刑；但僅宣布半小時，高院又表示劉嶽承因請公假赴高雄參加司法盃球賽，因此依事務分配表，改由黃翰義法官任審判長，古瑞君、王耀興法官陪席，正在閱卷中。
柯文哲、沈慶京、應曉薇與李文宗的抗告書狀昨日已從北院送抵高院。（圖／民視新聞資料照）
據了解，高院針對抗告會做出三種可能的決定，第一是撤銷並發回地院進行更裁，第二是駁回檢察官或律師團的抗告，第三則是高院自為裁定，但狀況比較少見，通常都是前面兩種狀況。
民眾黨昨則表示，北院基於「尊重審級制度」羈押柯文哲的裁定有待商榷之處，因為柯絕無逃亡海外的可能，加上他亦已為方便探視及陪伴其高齡93歲、臥病在床且陷於昏迷之老父柯承發，願配戴電子腳環及使用手機回報，顯見並無逃亡之虞。
民眾黨發言人吳怡萱昨日說明支持柯文哲提出抗告的理由。（資料照／民眾黨提供）
民眾黨強調，高院裁定發回意旨未充份慮及柯文哲在訴訟上防禦權之保障、雙方武器對等之平衡，及羈押是極端限制人身自由之最後手段，如此不僅有違憲法保障正當法律程序之意旨，在基於尊重審級制度下所為之裁定將更難昭社會公信，因此支持柯前主席依法提出抗告，以捍衛權利。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
原文出處：快新聞／柯文哲等4人不服羈押提抗告 高院最快今日做出裁定
更多民視新聞報導
柯文哲等4人遭押稍早「壓線」抗告 高院將分案審理
發布挺柯民調總和破百 民眾黨團回應：圖表誤植不影響結果
稱「柯文哲死定了」遭民眾黨停權6個月 朱蕙蓉：完全無關痛癢
看更多相關新聞
柯文哲抗告案高院合議庭組成因這原因更動 已開始閱卷今不裁定
柯文哲抗告案高院完成分案 電腦抽出黃翰義為受命法官
柯文哲壓線提抗告 小草今上街「釘孤枝」
柯文哲再遭羈押提抗告 沈富雄揭「最悲哀處」斷言：私底下已經後悔了
2024「藍白合」破局戰犯？陳智菡終於說了「對不起」吐真實內幕
