柯文哲遭求刑28年半最新聲量超驚人 「金流證據不足」衝第1

前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉及京華城、政治獻金案,遭以涉嫌收賄、圖利、侵占、背信等罪起訴,求處28年6月徒刑。《TPOC台灣議題研究中心》蒐集11月27日至12月26日柯文哲的網路輿情數據,調查結果顯示,北檢起訴柯文哲後,網路情緒與好感度,負面聲量達25547則,遠超正面聲量的12194萬則。約有4成的留言聲量都圍繞在「質疑金流證據」(24.02%)與「批評司法不公」(14.32%)的相關話題討論上。

《TPOC台灣議題研究中心》透過QuickseeK快析輿情資料庫,蒐集11月27日至12月26日之間柯文哲的網路輿情數據調查結果顯示,近一個月與柯文哲相關的每日平均聲量均超過萬則;12月26日柯文哲被起訴當天,聲量衝高至超過15.1萬則最高峰。

根據網路數據分析,北檢起訴柯文哲後,網路情緒與好感度,負面聲量25547則,遠超正面聲量的12194萬則,中性聲量114083則,使得好感度P/N值只有0.48左右。

許多網友「認為金流證據不足」的相關言論中,佔總聲量的24.02%;「批評台灣司法不公」佔比14.32%居次;也有網友嘲諷柯文哲帳房「橘子」應快點回來救柯,相關言論佔比11.47%第三;「表示國民黨舉發得好」佔比7.88%;「討論起訴書內容」佔比6.47%;「批評民眾黨是貪污黨」佔比6.19%,「討論政治獻金相關議題」佔比5.84%;「出言嘲諷小草」佔比4.96%,「認為『詐騙集團』刑責過輕」佔比4.92%;「認為柯被政治迫害」佔比4.89%;「批評執政黨打壓政敵」佔比4.68%;「認為殺人犯都沒判那麼重」佔比4.36%。

有許多網友質疑司法的公正性,約有4成的留言聲量都圍繞在「質疑金流證據」與「批評司法不公」的相關話題討論上,反映出網友們在看待柯案時,對司法的可信任程度存在疑慮。

★未經判決確定,應推定為無罪。