柯文哲3千萬交保!法官認定無羈押必要 北檢:將依法提出抗告

社會中心/陳韋劭報導

台北地方法院裁定柯文哲、沈慶京應曉薇等5名被告交保。(圖/資料畫面)
台北地方法院裁定柯文哲、沈慶京應曉薇等5名被告交保。(圖/資料畫面)

▲台北地方法院裁定柯文哲、沈慶京應曉薇等5名被告交保。(圖/資料畫面)

台北地檢署26日將民眾黨主席柯文哲等11人起訴,台北地方法院裁定柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前柯文哲辦公室主任李文宗、台北市前副市長彭振聲通通交保,如有不服裁定,需10天內提起抗告。北檢今天指出,收到裁定理由後依法提出抗告。

根據法官裁定理由,法官認為,依檢察官提出之事證,足認5名被告犯嫌重大,又所犯均為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,考量行賄、收賄款項均高達數千萬元,共同使京華城圖得高達百億元不法利益,李文宗更與柯文哲共同侵占達6千餘萬元公益金,若經法院判決有罪確定,重刑可期,加上5名被告社經地位、經濟能力、工作職位,傾力逃匿境外規避審判及刑法執行之動機甚強、可能性甚高,有相當理由認其有逃亡之虞。且柯文哲有撕碎字條、對話紀錄等行為,有相當理由足認有湮滅證據及勾串共犯之虞。

但審酌檢察官偵查完備提起公訴,且柯文哲等人已經羈押、禁止接見通信,重要證人均已具結,有證據可佐,檢察官應負實質舉證責任,法院並無接續檢察官實質舉證責任而依職權調查證據之義務。則依柯文哲等人涉案情節、國家司法權有效行使、公共利益之維護及人身自由及防禦權受限制之程度,並衡量比例原則,認柯文哲等人非不得以具保及其他必要處分方式替代而免予羈押,而認無羈押之必要。

另檢察官雖指同案被告「橘子」許芷瑜逃亡在外,但並未指出其涉案情節。再考量相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊,相關事實晦暗不明之風險已經降低。因此裁定柯文哲3000萬元交保,沈慶京4000萬元交保,彭振聲500萬元交保,李文宗因先前已200萬交保,此次加保800萬,一共1000萬元。應曉薇1500萬元交保。5人全部限制出境、出海、住居,不得接觸相關被告、證人。如有不服裁定,需10天內提起抗告。

台北地檢署今天指出,收到裁定理由後依法提出抗告。

無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
無罪推定原則。(三立新聞網製圖)

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)

更多三立新聞網報導
起訴柯文哲/柯文哲交保 北檢:可不相信檢察官 但證據就在眼前
出國注意!中國、日本「3病毒爆發」 台大醫示警:全都沒疫苗
他靠4545支A片自學日文通過「N2檢定」 網驚:衛生紙團數=語言能力
起訴柯文哲/羈押113天起訴!柯文哲接押庭結果出爐 3000萬交保