橘子神隱！柯P抗告失敗「要在看守所過年」 沈富雄氣炸
民眾黨前主席柯文哲涉京華城案遭起訴，被檢方視為與柯案關係密切的「橘子」許芷瑜遲不返國，一直是檢方要求羈押柯文哲的主因；柯雖抗告，但11日遭台灣高等法院駁回，柯確定要關3個月、在看守所過年。對此，前立委沈富雄12日直言，「我到現在為止，我對橘子不能回來、沒有人願意讓她回來，感受到真是非常荒謬，為什麼柯家、民眾黨沒有一個叫橘子回來？」引發討論。
前駐日代表謝長廷28日發文指出，任何人讀了柯文哲的起訴文件後，一定都對政商的複雜關係印象深刻、心生反感，但就法律上的犯罪要件而言，收賄的證據確實薄弱了一點，尤其在押人4個月之後，交出如此起訴書，未來發展可以預見必然爭議迭起，牽動政局變化。
沈富雄12日在政論節目《少康戰情室》中表示，「檢察官寫多了是加強起訴書的力道嗎？不是，是沖淡、稀釋了，如果把那些灌水的部分通通抽掉，濃縮起來罪狀是更嚴重還是淡化？稀釋是對檢察官不利！」沈富雄坦言，「我一直在講，這是司法官訓練所的成績不夠好，要嚴謹一點」。
沈富雄分析，「這次柯文哲申請抗告的時候，理由就是橘子，橘子不是被告，本來就不重要」，沈富雄假設，「如果我是檢察官，那是不是我們協商一下？你只要開口叫橘子回來，你馬上可以交保」。
沈富雄更些微動怒表示，「我到現在為止，我對橘子不能回來、沒有人願意讓她回來，感受到真是非常荒謬，為什麼柯家、民眾黨沒有一個叫橘子回來？」沈富雄最後更說，「理由都是橘子跟我們沒關係，怎麼可以叫橘子回來？這個事關柯文哲的未來，難道連開口要他回來都不願意嗎？」
★未經判決確定，應推定為無罪。
