民調／《選罷法》修嚴意見嚴重分歧！45.2%贊成、44.2%反對 這族群一面倒贊成

[FTNN新聞網]記者劉秀敏／台北報導

國民黨立委提案修《公職人員選舉罷免法》主張提高罷免門檻，要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」，台灣民意基金會今（13）日公布最新民調，有45.2%贊成、44.2%反對，台灣民意基金會董事長游盈隆指出，國人對國民黨這項修法主張，意見嚴重分歧，社會共識趨近於零。游盈隆認為，因近期主要政黨嚴重對立，雙方動輒宣稱祭出「大罷免」的手段威脅對手，造成政局動盪，民眾漸感不耐，以致社會逐漸形成某種反罷免的氛圍。國民黨的解決辦法是提高罷免門檻，造成實質上凍結罷免制度，雖然缺乏學理依據，但竟然獲得社會某個程度的呼應，例如青壯選民一面倒支持，使整個社會對此項修法陷入嚴重分歧與對立的狀態。

台灣民意基金會以「關於民選公職人員罷免的問題，國民黨主張提高罷免門檻，『同意票數須超過被罷免人當選得票數 』，請問您贊不贊成？」為題進行民調，結果顯示，18%非常贊成、27.2%還算贊成、22%不太贊成、22.2%一點也不贊成，另有8.4%沒意見、2.1%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成五贊成國民黨主張提高罷免門檻「同意票數須超過被罷免人當選得票數」 ，四成四不贊成。贊成比不贊成僅多 1 個百分點。

從政黨支持傾向看，民進黨支持者有二成一贊成，七成三反對；國民黨支持者有八成贊成，一成四反對；民眾黨支持者有六成一贊成，三成七反對；中性選民有四成四贊成，三成三反對。從年齡層看，35至54歲青壯選民一面倒贊成，65歲及以上一面倒反對，箇中意涵值得推敲。從教育背景看，高中/高職及以上教育程度者多數贊成，其他則呈現多數反對。

游盈隆指出，台灣現行民選公職人員罷免須「有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人數總數四分之一以上，即為通過」，規則簡單明瞭，施行多年並無滯礙難行之處。但因近期主要政黨嚴重對立，雙方動則宣稱祭出「大罷免」的手段，威脅對手，造成政局動盪，民眾漸感不耐，以致社會逐漸形成某種反罷免的氛圍。

游盈隆表示，國民黨的解決辦法是提高罷免門檻，造成實質上凍結罷免制度，讓罷免制度運作不起來。國民黨的主張雖然缺乏學理依據，但竟然獲得社會某個程度的呼應，例如青壯選民一面倒支持，使整個社會對此項修法陷入嚴重分歧與對立的狀態。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是 2024 年 12 月 9-11 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling） ，市話 70%，手機 30%。有效樣本 1083 人，市話 761 人，手機 322人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。

更多FTNN新聞網報導
藍委推「罷免票須超過當選票」 李進勇：不宜任意獨創全球絕無僅有制度
國民黨下週開戰選罷法、年改重修雙戰場
點名四藍委曾反《選罷法》加嚴 民進黨斥「築罷免高牆」：霸道沒收人民權利