洪耀南觀點》短命「戒嚴」鬧劇！選彈劾而非辭職：尹錫悅的政治算計
[Newtalk新聞] 韓國總統尹錫悅短命「戒嚴」成為鬧劇，國會第二輪以204票贊成通過彈劾案，讓他成為韓國歷史上第三位在任內被國會彈劾的總統。接續就是憲法法庭要在180天內完成彈劾案審查程序，如果憲法法庭做出彈劾案不成立的裁決，尹錫悅就恢復總統職務，如果憲法法院做出彈劾案成立，尹錫悅就被罷免成功，韓國立刻進入總統大選的時程。
彈劾程序與憲法法庭的挑戰
按照韓國憲法，彈劾案通過後，總統職務立刻停止，接下來將由憲法法院進行審理。這一程序看似清晰，實則暗藏變數。憲法法院的彈劾審理需要至少7名大法官出席並得到6人以上同意才能成立。然而，憲法法院目前大法官席次不足，三名大法官的職位因卸任而空缺未補，尹錫悅在彈劾案前夕提出新任命名單，卻因國會未及時審查，導致審理程序可能陷入僵局。
尹錫悅的這一舉動被視為一種精心設計的政治操作。他通過拖延補足大法官人數的進程，可能使彈劾案進入「懸案」狀態，爭取更多時間以扭轉局勢。這種策略無疑加劇了韓國的憲政危機，也引發了國會與總統府之間的權力角力。
選擇彈劾而非辭職：尹錫悅的政治算計
尹錫悅為何選擇面對幾乎注定通過的彈劾，而非聽從黨內建議主動辭職？答案可能在於他對政治變數的計算和利用憲法程序的縫隙尋求自保。辭職將意味著立即下台，而接受彈劾程序則可以拖延數月甚至更久，利用這段時間鞏固自身支持者，並期待在憲法法院階段翻盤。
然而，這樣的選擇也帶來沉重的代價。彈劾案通過後，尹錫悅已經成為「有名無實」的總統，失去了行政主導權。同時，他的支持率跌至11%，民怨高漲，抗議聲此起彼伏。從民眾向國民力量黨議員寄送象徵不滿的喪禮花圈，到各地黨部遭受雞蛋襲擊，再到超過2500名文化界人士公開聲援罷免，尹錫悅已深陷國內各界的不信任與批評中。
憲政危機與韓國政治的挑戰
尹錫悅彈劾案不僅是總統個人命運的博弈，更反映出韓國政治體制深層次的問題。憲法法院大法官的缺位以及國會與總統府之間的對抗，暴露出韓國政治體制對於危機處理的脆弱性。同時，民眾對執政黨的不滿也揭示出韓國政治文化中對領導者高度期望與失望交替的矛盾心態。從朴槿惠到尹錫悅，短短數年間兩位總統先後面臨彈劾，這一現象或許表明韓國的憲政體制在權力制衡與責任追究上尚需完善。而在野黨的激烈施壓與執政黨的內部分裂，進一步加劇了韓國政治的不穩定性。
尹錫悅彈劾的啟示
面對彈劾，尹錫悅選擇孤注一擲，希望通過程序上的拖延尋求政治突破。然而，這種策略可能會進一步削弱他自身的政治合法性，也將韓國置於更加分裂和不安的局勢之中。對韓國而言，尹錫悅的彈劾案既是一次危機，也是一次重新檢視憲政制度和政治文化的契機。韓國的政治領袖與政黨應當認識到，僅靠彈劾或更換領導人並不足以解決根本問題。只有通過制度改革和促進社會對話，才能為韓國的政治未來注入更強的韌性和穩定性。
更多Newtalk新聞報導
彈劾案204票同意通過！南韓總統尹錫悅立即停職
(影)南韓總統尹錫悅遭彈劾停職！百萬抗議與戒嚴爭議震撼全國
