涉京華城弊案柯文哲等被告交保發回更裁 北院晚間11時裁定增加金額交保柯7000萬

柯文哲等5人涉京華城等弊案27日獲交保，檢方立即提抗告，台灣高等法院今（29）日裁定發回台北地方法院重裁。台北地方法院已收到高院發回更裁卷宗，預計於今天下午三點由江俊彥審判長在第七法庭訊問柯文哲，許芳瑜法官在第一法庭訊問應曉葳、沈慶京，楊世賢法官在第十七法庭訊問李文宗。北院晚間11時裁定5被告增加金額交保，柯增加4000萬以7000萬交保。
北院裁定如下：
柯文哲部分：
㈠柯文哲准予新臺幣柒仟萬元保證金（含已提出之保證金新臺幣參仟萬元）具保，並限制住居於臺北市大安區OO，並自民國113年12月30日起限制出境、出海捌月，及應遵守下列事項：⒈接受如本裁定即本院執行科技設備監控命令書所示之科技設備監控；⒉除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。
㈡如未能於民國113年12月30日下午五時前具保，應予羈押。
沈慶京部分：
㈠沈慶京准予新臺幣一億元保證金（含已提出之保證金新臺幣肆仟萬元）具保，並限制住居於臺北市大安區OO，並自民國113年12月30日起限制出境、出海捌月，及應遵守下列事項：⒈接受如本裁定即本院執行科技設備監控命令書所示之科技設備監控；⒉除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。

應曉薇部分：
㈠應曉薇准予新臺幣參仟萬元保證金（含已提出之保證金新臺幣壹仟伍佰萬元）具保，並限制住居於臺北市士林區OO，並自民國113年12月30日起限制出境、出海捌月，及應遵守下列事項：⒈接受如本裁定即本院執行科技設備監控命令書所示之科技設備監控；⒉除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。

李文宗部分：
㈠李文宗准予新臺幣貳仟萬元保證金（含已提出之保證金新臺幣壹仟萬元）具保，並限制住居於新竹市北區OO，並自民國113年12月30日起限制出境、出海捌月，及應遵守下列事項：⒈接受如本裁定即本院執行科技設備監控命令書所示之科技設備監控；⒉除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。

據台灣高院裁定理由指出，本院合議庭審理後，認被告柯文哲、李文宗均涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款、第6條第1項第4款之違背職務行為收受賄賂、圖利及刑法第336條第1項、第342條第1項之公益侵占、背信等罪嫌重大，被告沈慶京涉犯貪污治罪條例6條第1項第4款、第11條第1項之圖利、違背職務行為交付賄賂等罪嫌重大，被告應曉薇涉犯同條例第4條第1項第5款之違背職務行為收受賄賂及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢等罪嫌重大，其中違背職務行為收受賄賂及圖利均為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且被告4人有逃亡、勾串共犯或證人之虞。
裁定理由並指，惟原裁定對於被告4人無羈押必要性乙節，未就其衡量事項為必要說明，復未具體說明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡，理由實屬不備。又原審諭知之具保金額，與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？是否足以形成相當拘束力？亦未見原裁定妥適說明。另被告應曉薇除中華民國護照外，尚持有另一外國護照，原裁定漏未審酌此項攸關逃亡與否之重要事實，仍有未恰。綜上，檢察官提起抗告為有理由，爰撤銷原裁定並發回原審法院。