（無事不論）善法與惡法

「立法院通過法律，總統公佈後施行」是人盡皆知的立法程序。然而最近卻產生的極大變化。

立法院七日警察人員人事條例七日三讀，每月退休所得，其替代率應依退休人員審定的退休年資，任職滿十五年者，替代率為百分之四十三點二五，最高增至三十六年，為百分之八十。行政院說，修法影響現職三萬多名警察等人員和八萬多名退職人員，違反憲法第七十條精神和預算法規範，行政院將待收到修正法案後，徵詢專家學者與考試院看法，討論各項救濟途徑，不願意公佈執行。

由有甚者，十二月三讀通過《選罷法》、《憲訴法》與《財劃法》修法，也被執政黨指為三大惡法，聲請釋憲及暫時處分。

大抵，三權分立制度，這幾個月都成了「三權對立」。執政黨採取的手段，不是聲請釋憲，就是當下發生群眾抗議，不公布也不執行。有網友質問，不公布也不執行，是否是廢黜立法權？那還需要五權或三權分力嗎？

因為藍白立委居於多數，執政黨與在野黨已經無法妥善溝通，一意孤行玩鬥權的情況不時發生。然而在過去數十年，行政、立法兩部門，會私底下先就法案或預算進行磋商，有了相當的共識與默契，最後讓法案與預算進行三讀，藍白在最近的政黨僵局裡，多多少少也該負起責任。

回首五月，當新任總統上任，只有四成支持度，立法院朝小野大時，新總統就應該設置平台延攬各黨領袖、擴大決策圈，減少在野黨掣肘，發揮有容乃大的精神，而不非陷入比拳頭大小的意氣之爭。

但請政治諸公體認，民眾在兩造謾罵聲中，雖是霧裡看花，辨不明是非對錯，但還可以清晰看見，現今無論哪一個政黨，都不是真心為百姓著想，但但凡有幾個政黨領導者與公職高層真心實意為民眾著想，今日的臺灣都會變得更不一樣。