特朗普封口費案的判刑仍不確定

紐約 —

今年 5 月，前總統特朗普被判犯有 34 項重罪，罪名是偽造商業記錄以便在 2016 年大選前隱瞞不利資訊。對他的判刑被推遲到大選之後，但現在他已經成為當選總統，接下來會發生什麼事就不那麼清楚了。

當選總統特 朗普會因其罪行被判刑嗎？

這個問題還有待答案，紐約州法官胡安·默坎(Judge Juan Merchan)正在考慮美國前總統、重罪犯人，同時又是即將上任的總統的這種極其特殊的情況。

今年 5 月，特朗普被裁定犯有 34 項重罪，罪名是偽造商業記錄，隱瞞向成人電影明星斯托米·丹尼爾斯(Stormy Daniels)支付的款項，以便在 2016 年大選之前掩蓋性醜聞。

特朗普在所謂的“封口費”案中的判刑被多次推遲，而他本月早些時候的選舉勝利使人們對法律程序產生了進一步的懷疑。

紐約法學院(New York Law School)教授安娜·科明斯基(Anna Cominsky)說：“實際上，這件事的核心是要弄清楚對特朗普的判決是否會繼續推進。這包括是在他上任前判決，還是在他上任後判決，或者他的案件會乾脆被駁回。”

特朗普的辯護團隊稱，最高法院 7 月的一項具有里程碑意義的裁決賦予了他總統豁免權，因此本案應該被徹底駁回。

但曼哈頓地區檢察官阿爾文布拉格 (Alvin Bragg)辯稱，陪審團在最高法院裁決之前就做出了有罪判決，而且特朗普當時並不是總統。

他在給法官的一封信中表示，檢察官將反對駁回此案的企圖，但願意將判決延後到特朗普任期結束後。

克萊爾·芬克爾斯坦(Claire Finkelstein)是賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania)的法學教授。她說：“如果胡安·默坎決定同意檢察官的建議，那麼考慮到被告成為美國總統的特殊情況，他將採取所謂的公平中止訴訟程序，並實際上將該案擱置到2029 年，即特朗普卸任總統之後。”

封口費案並不是這位當選總統必須處理的唯一案件。

據報道，特別檢察官傑克史密斯(Jack Smith)提起的兩宗聯邦案件即將結案，一起指控機密文件處理不當，另一起指控干預選舉，因為美國司法部的長期政策規定，現任總統不能被指控犯罪。

然而，佐治亞州的選舉干預案並不屬於聯邦管轄範圍。

賓夕法尼亞大學法學教授芬克爾斯坦說：“從法律上講，佐治亞州可以不受司法部政策的束縛繼續審理案件。但他們能做到嗎？他們能繼續審理案件並期盼特朗普會合作嗎？真地需要白宮的合作才能在被告擔任美國總統期間進行審判嗎？”

前所未有的情況出現在法律的未知領域。