童子賢現聲核管法公聽會挺核 清大學者稱重啟核電可使台電年賺600億
立法院教文委員會今日召開《核管法》修法公聽會，朝野立委與學者紛紛表達擁核正反方意見。（攝影／張全慶）
民進黨執政9年來推行的「非核家園」政策，台灣最後一座仍在運轉的核子反應爐，核三電廠二號機組將於今年5月正式走入歷史。
為避免缺電危機再現，在野陣營從上個會期就積極運作，希望能修訂《核子反應器設施管制法》，為核能機組延役解套，立法院教文委員會為此在今（19）日舉行公聽會。
在野陣營立委紛紛以產業發展缺電與能源政策等角度疾聲呼籲應解禁核能，但執政黨立委仍針對無解的核廢料問題提出質疑，並強調以台灣的地理環境，現行技術不僅無法處置核廢料，還存在許多不可忽視的安全問題。
藍營主張放寬老舊機組延役規定
從去年7月核三電廠一號機組正式除役前，藍營立委就有意推動《核管法》的修訂，放寬延役標準。但相關爭論仍喋喋不休，直至今日才由新任國民黨籍教育及文化委員會召委葛如鈞安排召開公聽會，邀請學界、產業以及環保團體與會表達意見。
國民黨立委許宇甄在發言時指出，台灣的經濟奇蹟靠穩定電力支持，如今卻面臨電不夠用的殘酷事實。未來半導體與AI擴增將大量需求，民國112年的報告就指名，從113年到117年，用電需求年均增長率達2.5%，而其中AI的需求更將爆炸增長，預估117年將比112年成長8倍以上。
許宇甄表示，如今的政府仍持迷不切實際的能源政策，綠能技術不成熟、不穩定且價格高昂，台灣需要的是穩定電力，核電就是可行的選項。對於核安與核廢料的問題，她認為，全球都有正在發展中的技術，與其恐懼不如正視問題，應思考並發展符合台灣的處理機制，而不是因噎廢食讓核能成為禁忌話題。
學者稱重啟核電可讓台電年賺600億
在學界方面，清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸以成本的角度分析，如果核二、核三4部機組可以繼續運轉，台電一年可賺超過600億元，如果核二延役的話，兩年內就可以恢復供電，繼續使用核電，這才是解決台灣電力供應不足，還有電價高漲的一個方法。
葉宗洸指出，在對外採購電力部分，台電主要仍以再生能源及火力發電為主，外購的火力發電費用，其實沒像離岸風電、太陽光電這麼多，然而當國際燃料價格已經下跌的情況下，為什麼台電還是虧損？實因這兩年，外購電力的成本越來越高。
葉宗洸表示，台灣並非不能發展再生能源，再生能源的確提供綠電的部分做出了貢獻，但台電虧損仍無法改善，因此，發電成本比較低的，而且又不排碳的核電，應該要持續的保存下去。如果核二、核三持續運轉，足以為台電賺進超600億元，幾年內就可以將台電虧損打平。
核廢料與核安難題仍無解
不過，經濟部次長賴建信針對現實困境表示，重啟核電須解決的課題，需要對重要設備及結構物件進行通盤性盤點與檢視、結構設備組件壽期管理、設備汰換更新、針對福島事件的安全強化及耐震補強評估，且重啟再運轉計畫需經國際同儕審查，並通過監管單位核安會審查。
賴建信還指出，目前核廢料處置的推動過程屢遭反對，高階核廢料最終處置場也仍面臨選址難題，單單只是做地質調查就遭抗爭的窘境。低階核廢料最終處置場因地方政府拒絕協助辦理公投，無法繼續推動。
台灣環保聯盟會長謝志誠則表示，盼能夠延續能源轉型，雖離岸風電初期發電成本較高，但長期呈現下降趨勢，其他再生能源發電亦然。他強調，現在應該要先考慮的是核安的重要性，但目前所看到的幾個修法版本都是把評估時間閹割與模糊，這些修法版本形同沒收核安。
童子賢預錄影片表態挺核
而一向對核電議題相當關心，擁核立場非常鮮明的總統府國家氣候變遷對策委員會副召集人、和碩公司董事長童子賢，雖然人在國外未能親身參與公聽會，仍特地預錄影片在會中放映。
童子賢在影片中表示，核能優點在於供電穩定、佔用土地小、經濟實惠、能源韌性強。相對於天然氣只要LNG船不到港就有斷電風險，核能只要燃料棒上線就可以連續18個月發電，旁邊還會備用另一套燃料棒，兩份燃料棒只要一艘船就可以運輸，一船可以供應36個月、共三年。
童子賢還說，若要擴增核電，相對於需要龐大陸地與海洋執行的綠能，現有的核電廠土地就可應用，以2023年全台用電2875億度為例，若全部採用太陽能發電，將需要10.5個台北市的土地，這對寸土寸金的台灣將是不可承受之重。
童子賢強調，電力即國力，目前台灣的先進晶片製造需要大量電力，AI產業的發展也要大量電力，面對嚴峻的空污難題，以電動車取代燃油車也需要電力。雖然經過蔡英文政府的努力，台灣的綠能有所發展，但目前卻遇到了瓶頸，太陽能加水力發電目前才佔8.1%，滿足不了台灣用電也救不了地球暖化，每一種不排碳能源都很重要，但應該核綠共存、不應偏廢。
更多信傳媒報導
台積電出現在輝達GTC大會 三星李在鎔卻向員工喊話「面臨生死存亡關頭」
俄烏戰爭》普丁願暫停攻擊發電設備但「拒絕」全面停火30 天！ 川普：是和平協議的第一步
「掛保證」國外廠技術勢必落後台灣3年 國發會主委劉鏡清：微軟來台多年也沒變台企
