綠提預算改分組審查 桃議會多數議員反對
桃園市議會民進黨黨團總召林志強提案修正「桃園市議會議事規則第63條」，將現行聯席審查預算改為分組審查。不過國民黨、無黨等多數議員反對，認為現行制度流暢，僅民進黨12位議員支持提案，有28位議員認為維持現狀。
桃園市議會有6個審查會，將各局處分為民政、財政、建設、教育、警政衛生、工務，各會有6至7名議員輪流擔任委員。不過審查預算時，都是全體議員一同審查，僅有議員提案時有所區別。因立法院正在審查《財政收支劃分法》，未來桃園預算可望大幅增加，分組審查預算聲音再度浮現。
林志強表示，聯席審查會造成議事亂象橫生，效率無法提升，也無法落實委員會中心主義，且無法對預算細部討論，實質是剝奪議員審查權益，也無法培育議員專業問政能力，希望預算回歸小組審查。
林志強又說，有些議員有疑慮，認為議會長期以來都是聯席審查，已有一定慣例與質詢方向，林志強說明，非委員會的議員在審查會一樣可以發言，或是書面質詢，可以表達議員對議案、預算的關心，希望其他議員也能支持。
桃園市議會無黨團結聯盟總召李家興則說，第14屆縣議會時，曾一度採分組審查，但發現效果不好，又改回聯席審查，至今也沒有耽誤到議會運作，此外所有議員都能參與、充分發言，認為不必變動。
國民黨市議員舒翠玲則質疑，分組審查才是架空議員職權，認為1個小組可能僅需3名議員就能決定預算走向，且非該小組議員無法暢所欲言，也不能參與表決，目前聯席審查，所有議員能就單一議題共同討論，所有人都公平，充分討論才是預算審查的精神。先前舉辦小組審查，因其他議員對預算內容有意見，最後又走一次大會審查，她認為多年來運作，這是最順暢有效率的方式。
