美食外送平台合併案遭駁回 Uber Eats：對公平會決議失望
國內2大美食外送平台合併案討論逾半年，公平會今（25日）宣布Uber Eats併foodpanda恐造成競爭不利，因此駁回合併案。Uber Eats火速發聲明表達失望，再次重申透過合併，才能創造美食外送市場的4贏局面。
公平會副主委陳志民直指，Uber Eats的主要競爭對手就是foodpanda，一旦合併就沒有市場競爭制衡，「潛在競爭對手」也很難在短時間內進入市場，換言之，外界憂心的提高消費者價格、商家抽成等不利情況可能發生，因此駁回Uber Eats併foodpanda。
陳志民說，業者主張合併可提高「經濟利益」，進而提升外送密度、配送效率等，但這種說法難以檢驗真實性，「業者所說的好處和利益，不一定要透過合併才能實現，與限制競爭的結果相比不成比例，因此不被委員會採納。」
為此，Uber Eats表達「失望」，重申自決定合併以來，提出多重附帶條件提案，不僅為公平會解決擔憂，也是堅信合併可帶給外送員、商機、消費者及台灣經濟最大利益。如今，合併案遭駁回，Uber Eats表示：「我們會繼續投資台灣。」
更多鏡週刊報導
台灣Uber Eats併購foodpanda案 公平會決議「禁止結合」
勞動部反對Uber Eats併foodpanda 美食外送平台與外送員互槓鬧分歧
立委提案降進口車關稅 車輛公會籲降貨物稅勿步澳洲後塵
