美「對華新冷戰」 英國學者諾蘭新書斷言:注定失敗

如果美國對華新冷戰注定失敗,台灣應該如何自處?(示意圖/Shutterstock/達志)
如果美國對華新冷戰注定失敗,台灣應該如何自處?(示意圖/Shutterstock/達志)

美國近年視中國大陸為最強勁競爭對手,不論拜登或川普執政,抗中基調不變。但粉專「誰比朕更有力」提到英國著名學者彼得‧諾蘭新書論述,聚焦美國對中國大陸發起的「新冷戰」,從歷史、文化、地緣政治等多角度解讀這場對抗的背景、特徵及可能的結局:美國利用新疆、南海、香港、台灣等被中國大陸視為核心利益的領土與主權問題發起新冷戰,而中方則以堅定回擊攻擊的原則應對,這場美國對華新冷戰注定失敗。

誰比朕更有力18日發文提到,英國著名學者彼得‧諾蘭(Peter Nolan)即將出版新書,聚焦美國對中國大陸發起的「新冷戰」,從歷史、文化、地緣政治等多角度解讀了這場對抗的背景、特徵及可能的結局。諾蘭在書中指出,美國利用新疆、南海、香港、台灣等被中國大陸視為核心利益的領土與主權問題發起新冷戰,而中國大陸則「以堅定回擊攻擊」的原則應對,這場美國對華新冷戰「注定失敗」。

英國劍橋大學發展研究中心創始主任彼得‧諾蘭將於2025年出版新書《美國對華冷戰:注定失敗》(America’s Cold War against China: Destined to Fail),作者長期致力於發展研究和中國問題研究,在國際學術界享有盛譽。諾蘭不僅對中國大陸經濟發展和改革有深入的研究,還對全球化背景下的中西關係有獨到見解。其學術著作廣泛關注中國經濟轉型、國際經濟秩序以及中西方關係,對全球經濟與政治的交叉研究帶來深遠影響。

諾蘭在新書中認為,美國發起新冷戰的核心在於中國大陸的領土完整和主權相關問題,如新疆、南海、香港、台灣,以及與此密切相關的半導體產業競爭。他指出,與20世紀的美蘇冷戰不同,新冷戰不僅是意識形態的對抗,更涉及到經濟、技術和地緣戰略領域的博弈。與美蘇冷戰中兩大陣營的對峙不同,新冷戰更呈現出一種複雜的全球化背景下的競爭局面。

作者強調,新冷戰的起源可以追溯到東西方之間長達數百年的歷史互動。西方國家在工業革命後的全球擴張和殖民過程中對東亞,特別是中國的深遠影響,為當今的地緣政治格局奠定了基礎。相比舊冷戰的意識形態鬥爭,新冷戰更加多元化,涉及半導體和人工智慧等技術競爭、經濟脫鉤和供應鏈重組等領域,如此新型對抗形式更難以透過傳統的冷戰思維來解決。

誰比朕更有力直呼:如果美國註定失敗,那作為棋子的台灣會有什麼下場?

網友表示「十年河東十年河西,當西方沒落時,看起來民進黨又選錯邊站⋯」、「台灣被當韭菜割完,當棄子」、「台獨縮頭龜當慣了有差嗎」。