【胡文琦專欄】尹錫悅真是老狐狸？
胡文琦／親民黨發言人
先說一個令人無奈、說著說著就會搖頭三嘆的結論，如果真是「民主法治國家」，你就肯定治不了、定不了尹錫悅的罪．除非，你不是正常的法治國家才會有「眾口鑠金、三人市虎」的可能民粹偏方機會。
針對「怨不得別人、自己造虐」且即將成為韓國「朝野公敵、虛位總統」的尹錫悅「淡定、堅定」表示，完全否認「緊急戒嚴」是「內亂」的違法指控，並再次批評在野黨是挟持國會並濫用彈劾公職人員的權力，老尹說，不論是彈劾還是調查，他都會「奉陪到底」。對此，前韓國執政黨黨魁韓東勳則強調，尹錫悅已確認無意「提前下台」，他說，應該嚴厲處罰包含總統在內的參與戒嚴事件的人，尹錫悅更應立即解除包括軍隊統帥權等國政運營權云云。
有趣卻現實黑色幽默的是，即便是頗有「尚書大人好機靈、會觀民意風向」前執政黨黨魁韓東勳的「又再次轉彎」表示，他自己本人將就彈劾案投下贊成票外，更如「大夢初醒、迴光返照」般強調，執政黨議員「應憑良心」就彈劾案投票，他更指出，彈劾尹錫悅已是目前「唯一辦法」。但，天啊，這到底是在上演哪一齣宮廷戲碼？韓東勳老是「慢半拍」的詭異表現，難道不會令韓國的民眾起疑？執政黨此際到底在玩哪一種「迷因哽」？
但講白了，「那些『做法』」對尹錫悅根本就沒有什麼作用可言，試問，「思覺失調」有聽過吧？「認知不全」有看過吧？此際，就像吃飽了沒一樣，每個人的標準與感覺都不同，那麼，對於「緊急戒嚴」的原因，尹錫悅當然會有自己主觀判斷的「自由心證」空間，你可說我笨或說我沒經驗，但真要扯上「有無內亂動機？」，又有哪一個法官可以確認「真有其事」，更遑論是「叛亂證據」。進言之，如果「『真』依法行政」的話，你還真會拿他可能沒皮條。
這可能就是尹錫悅出身讀書人、高級知識份子、司法檢察官專業背景的眉角，懂得「知法、弄法與玩法」。誠然，「天子犯法與庶民同罪」」理應是司法女神手中的天秤無誤。但面對此一「政治案件」，除非韓國法院要用另類民粹、戰略模糊且近乎全民公審的「欲加之罪何患無辭」，否則，要定罪尹錫悅的「內亂罪或叛國罪」，那還真的有些「高難度」。準此，他果真是位「硬骨頭與老狐狸」啊。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：尹錫悅／社群平台Ｘ
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
