英國會辯論針對海外香港倡議者威嚇信 被通緝流亡港人批英未有實質行動

倫敦 —

美國之音在過去兩個星期獨家報道，有不少英國居民收到來自香港的匿名信件，指如果他們將兩名被香港警方國安處懸紅通緝的香港倡議者鍾翰林和劉珈汶送到中國大使館，他們就可以獲得港幣100萬元賞金。有英國國會議員就事件在國會提出緊急質詢，要求英國政府嚴肅處理事件，並否決中國新大使館計劃。不過，劉珈汶指英國政府沒有實質行動，令她感失望。

英國內政部國務大臣翟偉紳（Dan Jarvis，又譯賈維斯）回應緊急質詢時指事件嚴重。

他說：“我們深切關注最近針對住在英國的香港民主倡議者的懸紅通緝…英國會保護在英人士的權利和自由。”

議員指威嚇不能接受

提出緊急質詢的英國在野保守黨影子內政大臣范翹思（Chris Philp，又譯菲利普）指，不能接受這種騷擾和威嚇在英國本土發生。

他說：“這是對有關人士的自由的嚴重侵犯，這也是對英國主權的嚴重侵犯。”

他要求英國政府傳召中國大使，質問英國政府有否調查事件。他指，英國政府叫被通緝者有需要時撥打緊急電話號碼999，他認為這種措施並不足夠。

他指，中國希望興建新的巨型大使館並不合適，只會成為中國在歐洲的“間諜中心”。他又問到，英國就中國海外警署調查結果為何，以及為甚麼英國政府不將中國放在英國《國安法》下的“外國影響力登記計劃” （Foreign influence registration scheme，FIRS）中更受限制的加強級別（enhanced tier）。

翟偉紳指英方有多次向中方提出懸紅通緝議題。他指，英方尚未就中國新大使館計劃有最終決定，英國外相及內政大臣都要求中方有就公眾集會及國家安全的考慮有合適的措施，才會支持計劃。他又說中方確認在英國的海外警署已經關閉。

議員指英方應否決中國新大使館計劃

多名議員問到，英國政府有何措施去保護被懸紅通緝的人。英國保守黨前黨魁施志安（Iain Duncan Smith，又譯史密斯）展示了針對鍾翰林的信件，指信件呼籲英國居民將鍾翰林送到中國大使館獲取賞金。

他說：“對於那些需要我們幫助的人，好像甚麼都沒有發生過！大臣會怎樣處理大使館問題？任何中國有超級大使館的地方，你都會見到跨境鎮壓大幅增加。大臣會否立刻處理這事，拘捕涉事的人，被他們趕出英國？”

翟偉紳指，跨境鎮壓不可接受，英國會採用一切可行的方法處理。

工黨議員奈希（James Naish）、保守黨議員布萊克曼（Bob Blackman）及自由民主黨議員泰勒（Luke Taylor）都有提到中國新大使館計劃的問題。

議員建議情報部門接觸被通緝者

英國保守黨影子保安國務大臣董勤達（Tom Tugendhat，又譯圖根達特）說，他被中國制裁，有時他的家裏和電話會收到威嚇訊息。

他說：“我只能想像，如果我有家人在香港或中國，這會是多麼恐怖。大臣可否向我保證，他有盡力推廣反恐警察的職務，不只是反恐，更包括這些國家級威脅？”

翟偉紳指，英國政府不久前公布了會增加情報部門的資源。

工黨議員賽華茲（Mark Sewards）指，他剛與被懸紅通緝的“香港自由委員會基金會”傳訊與傳媒助理張晞晴聯絡，張晞晴是他的選區居民。他建議，英方應該讓被懸紅通緝者與英國情報機關“軍情五處”（MI5）會面。翟偉紳指，他會考慮建議。

英國國會跨黨派香港小組主席麥道國（Blair McDougall）問到，英國政府可以如何協助身在香港、護照被警方收起的倡議者到達英國。翟偉紳指，他可以和英國外交部的官員及麥道國詳細討論議題。

劉珈汶對英國回應感失望

劉珈汶對美國之音說，這次已經是針對懸紅通緝問題的第二次緊急質詢，情況越來越嚴重，但英國政府的回應仍然沒有實質行動。

她說：“我上個月初有家人被（警方）在香港問話，上星期我的鄰居收到匿名信去鼓勵他們去追尋被懸紅通緝者，這事已經是踩在英國的地盤上，但今天英國政府的回應仍然只是深切關注，而沒有任何實則的承諾。我除了對自己繼續留在英國的決定非常感到擔憂之外 – 確實我沒有其他地方可以選擇，除非回香港自首 – 我亦非常擔心對英國的香港人社群的安全。因為可以見到，中國與英國在這幾個星期、幾個月的關係越來越緊密，令跨境鎮壓的行為升級。”

劉珈汶說，英國政府回應令她失望。

她說：“所以這次的回應是失望的，但同時我們也有越來越多在國會的盟友、或者是其他一些領域的盟友去支持我們，希望以後會越來越多緊密的合作，希望逼政府真的做出一些實際的行動，不單止保護我們十個被針對的倡議者，而是保護整個在英國的香港人社群。”

鍾翰林憂中國新大使館令跨境鎮壓增加

鍾翰林對美國之音說，呼籲英國政府聽取民意及國會議員的聲音，否決中國新大使館計劃。

他說：“避免未來一但超級大使館計劃獲批之後會造成更多、更大的跨境鎮壓問題，去針對在英國的香港人，甚或是其他為香港議題去發聲的本地英國人的威脅。”