藍白不合 綠營坐收漁翁之利

立委翁曉玲說明《憲法訴訟法》草案部分條文修正內容。(本報資料照片)
立委翁曉玲說明《憲法訴訟法》草案部分條文修正內容。(本報資料照片)

民眾黨擬自提《憲法訴訟法》修正草案版本,綠營看準藍白不同調,趕緊喊出「綠白合」。國民黨宣示要在本會期闖關的《選罷法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》,「恰巧」白營都「另有見解」,低迷的民眾黨,再度拿到籌碼瞬間活了起來,藍營除要提防綠營杯葛,還要防堵在野聯盟瓦解。

國民黨沙盤推演,每周五院會都要甲動備戰,要黨籍立委準備好隨時上陣攻防,護送法案三讀。《選罷法》國民黨提出兩個修正方向,一是連署加嚴版本,另一是罷免票數要比當初得票數多一票的「加一法案」,黨團下軍令,16日一定要「出委員會」。

但黨團人士透露,民眾黨主席柯文哲身陷囹圄前,曾公開說不支持提高罷免門檻,此話成了緊箍咒,民眾黨立委無人敢對外表態同意「加一法案」,藍白仍須磋商。

而在《財劃法》部分,國民黨、民眾黨版皆已進入協商環節,但其實國民黨有個「最終版本」,不過只有核心幹部看過。國民黨智庫執行長柯志恩曾說,最終版本要等協商才會拿出,讓力推《財劃法》的黃珊珊不滿。

《財劃法》若要闖關,藍營黨內溝通不可少,也需適時與民眾黨討論,避免又有白委在臉書嗆聲「很遺憾到現在還沒有看到國民兩大黨的修正版本」,徒增嫌隙。

《憲法訴訟法》部分,白營不同調已讓部分藍委不滿,有人直言黃珊珊版本是「放水法案」,看似提升了門檻,但以現有8位大法官,只要再加上1位新任大法官,憲法法庭依舊在少數人把持下,就可作出釋憲判決。

三黨不過半的政治現實,就是結盟者勝,藍白始終保持密切合作,綠營基於執政黨,在野分裂是他們最期盼的結果,就如同2024總統大選,坐收漁翁之利,因此藍白在溝通上必須更加密切,勿再給綠營見縫插針空間。