蘇煥智認「橘子不回來」是柯P遭押主因 曝檢方敗筆

前台南縣長也是律師的蘇煥智今（14）日接受專訪，針對民眾黨前主席柯文哲被起訴一事指出，檢察官在這一次的起訴狀裡面，其實討論最多的是有沒有違法圖利，可是在起訴的條文跟罪名，並未把圖利獨立出來，反而是併到所謂的貪污圖利，即收賄圖利這一塊，造成貪污部分的舉證，證據力看起來比較相對薄弱，金流的部分也沒有很嚴謹。

蘇煥智金接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪。蘇煥智認為，「檢察官這一次雖然很辛苦，但是我覺得是敗筆。」檢察官應該第一個要討論的是，到底京華城案子是不是違法？有沒有涉及圖利？當然圖利罪是要以違法為前提，如果沒有違法就沒有圖利，違法圖利這個部分的論述講很多，可是就缺了一個總結說：「這件事是違法圖利的。」

他認為，起訴書的敗筆，包括檢察官在輸出的格式上，犯了一個嚴重的錯誤，讓整個案件的討論失衡，就會變成「到底有沒有收賄」？這個是一個敗筆，另外一個很重要的敗筆就是過程，雖然說看起來有很多證據顯示市長好像是有所指示，可是關鍵決策還是都委會，都委會會議裡面有政府官員，可能副市長怎麼交代、都發局怎麼講，官員就尊重，但還有很多獨立委員、學者、專家這個部分也是會過半。

蘇煥智認為，在這個情況之下，若檢察官認為案件是違法圖利，贊成的委員這個部分應該是也應該要辦了，不然的話就會變成，做成這個決議，這些委員也沒事，結果這變成市長有事，這在邏輯上就會產生一個矛盾，這個是起訴狀裡面一個大問題，後續到底調了幾個都委會委員去做調查？然後那些人的態度是怎麼樣？以上這個部分到現在也都沒有交代，該案在起訴上看起來，覺得有一點「怪怪的問題」。

另外，外界質疑到底起訴了，繼續羈押合理不合理？蘇煥智個人的看法是，因為這個案子偏偏有一個重要的證人「橘子」，會讓檢察官覺得有有串供之虞。他說：「所以我覺得橘子不回來，也是害柯P被收押一個很重要的原因，檢察官為什麼要不斷的抗告，最關鍵也是因這一點。」