賴清德從「不得不然」到「不知所以然」

[FTNN新聞網]主筆／單厚之

台鹽前董事長陳啟昱涉入台鹽綠能光電弊案，卻因聲押未到案而遭到通緝，懷疑可能已經潛逃出境。賴清德總統昨天在中常會中，呼籲陳啟昱儘速到案，不要逃避、勇於面對司法，期盼也支持司法相關單位全力逮捕到案。陳啟昱落跑、南檢發布通緝已經9天，賴清德此時此刻才做這樣的呼籲，讓人完全不知所以然。

賴清德這番談話非常的奇怪，既然是在民進黨中常會中，按理是以民進黨主席的身份發言，但賴清德又強調「陳啟昱雖已退出民進黨」，擺明是要跟陳啟昱切割，卻又呼籲陳啟昱到案，彷彿陳啟昱和民進黨之間仍有一些關連，似乎是想切割又不敢切割，所以盡點道義責任。

身為民進黨主席，賴清德難道對每個「前黨員」都是同樣的態度，都這麼的溫情嗎？台南市議長邱莉莉涉及賄選至今，民進黨雖然做出停權處分，但賴清德有講過一句「勇於面對司法」嗎？陳啟昱的台鹽董座是民進黨給的，民進黨只有道義責任嗎？那將來是不是每個民進黨酬庸的位置，只要當事人退黨了，民進黨就沒有責任？

還記得今年7月，南檢偵辦海基會前董事長鄭文燦收賄案時，賴清德還在「不公開行程」特別接受媒體「堵麥」說，「不分黨派、不問何人，只要涉及非法檢調都應該查辦，勿枉勿縱」、「打詐掃黑肅貪，是目前政府重要的工作，目的是要維護國家的生存發聲、社會的安定，以及回應人民的深刻期待，不得不然。」不過才過了短短4個月，怎麼就變成了「期盼也支持司法相關單位全力逮捕到案」？

鄭文燦收受賄款不過500萬，陳啟昱淘空台鹽11億，為何賴清德面對前者就是大義凜然的「不得不然」，面對後者卻只有不痛不癢的「勇於面對」？甚至連一句要求司法檢調檢討「縱放」都沒有？當初說「不分黨派、不問何人」，如今怎麼變成「期盼且支持」？如果說現在是尊重司法，那當初的「不得不然」又是哪裡來的？還是說遇到政敵就嚴辦，遇到自己人就手軟？

遠的不說，就說近的。台灣金聯前董座呂政璋就任3天就閃辭，留下「台灣政治遠比國際商業複雜」的名言。是個人都看得出來，是因為賴清德身邊有人亂搞，引發賴清德的不滿，結果賴清德把人趕下台也不追究，還任由呂政璋大放厥詞。所以只要跟賴清德夠親近，犯什麼錯都可以原諒？胡亂酬庸也無所謂？

10月31日卸任的前司法院長許宗力，在卸任前說自己虧欠全國法官，6度嘆息沒解決「司法過勞」的問題，但就在許宗力卸任前夕，台南地院在10/24以罪嫌不足讓陳啟昱無保請回，南檢隔天提出抗告，高院在10/28發回，台南地院卻直到10/31才重開羈押庭，讓陳啟昱能夠逃脫。

面對外界縱放的質疑，台南地院還理其氣壯的發新聞稿說「全程並無任何延宕、不周之處」，司法系統至今也沒有究責的打算。許宗力說「司法過勞」，但看在人民眼中卻是「司法過爽」，隨隨便便就放人，放錯了還要罵別人，不容許任何人質疑，天底下有更爽的法官嗎？

司法院長不僅僅是憲法法庭的審判長，更需要綜理院務、謀求司法制度健全、提高裁判品質，結果許宗力等人毫不避諱政治、帶頭法官造法，上行下效的結果，就是台南地院這個樣子。

陳啟昱案是過去這些年民進黨執政共業的業力引爆，賴清德不能裝作一副雲淡風清、與我無關的樣子。貪，是民進黨給陳啟昱機會；放，是民進黨執政下的台南地院，民進黨政府逃不了任何責任。從鄭文燦的「不得不然」到陳啟昱的「不知所以然」，民眾看不到賴清德肅貪的決心，只看到司法有多聽話、多好用。只要陳啟昱案一日沒有交代，賴清德的肅貪就永遠只是笑話。

更多FTNN新聞網報導
觀察／翁曉玲刪「吳斯懷條款」見光死 爭議提案掀藍營內部分歧？
觀察／通靈、通天、通高層？是誰縱容謝宜容在勞動部製造白色恐怖
觀察／林右昌愛將背景牽動政治敏感神經 海科館長陳素芬不只涉霸凌還被質疑職權營私