廣告

遭泰方指控"制度性吃案" 苗檢:肇責在酒駕死者

中部中心/邱俊超 苗栗報導

泰方指控苗栗檢警,去年偵辦泰籍移工車禍致死案,疑似"制度性吃案",讓三名涉案駕駛,全都不起訴!不過,檢方回應,事故調查結果,肇事責任,是在移工酒駕闖紅燈,遭到第一及第二輛車撞擊後,移工已經死亡,第三輛車再輾壓過遺體。因此三名駕駛,全都沒有被起訴!

移工車禍亡!泰方指控「制度性吃案」 苗檢:肇責在酒駕死者
移工車禍亡!泰方指控「制度性吃案」 苗檢:肇責在酒駕死者

檢察官認定肇責在死者。(圖/警方提供)透過現場監視器畫面,可以看到一輛汽車,在一片黑暗中,撞上了一輛小車,當場還噴出火花,汽車駕駛趕緊下車,用肉身當成警示用的三角錐,不停的擺動雙手,想要警告後方車輛注意,路上躺了人!可是,或許因為視線不良,第二輛車又撞上遺體,接著又有第三輛車,撞擊並且輾壓過遺體!

案發在2023年7月2日夜間,一名泰籍移工,在苗栗台61線竹南段騎腳踏車,闖紅燈被撞擊身亡,檢警事後偵辦,第一輛車駕駛,酒測值0.16,雖然是酒駕,但未觸犯"不能安全駕駛",0.25的規定值!第二輛車撞上移工,駕駛停下來察看,第三輛車撞人還輾壓,駕駛卻離開現場,泰方認為這是肇逃,不過,檢警指出,第三輛車也無肇責!

移工車禍亡!泰方指控「制度性吃案」 苗檢:肇責在酒駕死者
移工車禍亡!泰方指控「制度性吃案」 苗檢:肇責在酒駕死者

檢察官認定肇責在死者。(圖/邱俊超攝)檢察官依據車輛事故鑑定委員會的調查結果,認定車禍肇責在體內有酒精反應的死者!至於三輛車駕駛,當時為綠燈直行,而且在黑暗中又沒路燈,視線不清楚,第一時間無法閃過單車,因此都以不起訴處分。


原文出處:移工車禍亡!泰方指控「制度性吃案」 苗檢:肇責在酒駕死者

更多民視新聞報導
查嘸陰謀論!陳梅慧國道命案偵結 駕駛載人趕飛機釀禍2罪起訴
陳梅慧遭撞死查無買凶殺人 駕駛彎道煞車不及釀禍遭起訴
陳梅慧國道車禍亡 竹檢:排除故意製造車禍