還是沒查到金流？柯文哲「小沈1500」成收賄證據 郭正亮質疑1事：從沒看過這樣的
[FTNN新聞網]記者莊蕙如／綜合報導
台北地檢署昨（26）日偵查終結民眾黨主席柯文哲京華城案與政治獻金案，依貪污等罪起訴前台北市長柯文哲等11人。北院今（27）日凌晨裁定柯文哲3000萬元交保，並限制出境、出海、住居，其中柯文哲的Excel工作簿中記載「小沈1500」成為了關鍵證據。對此，前立委郭正亮認為，檢方怎麼會以此就認定有收賄嫌疑，「圖利126億的價值，然後只給1500萬？而且這1500萬也沒有找到金流或現金。」
郭正亮昨日在政論節目中提到，京華城案檢方認定柯文哲收賄1710萬元，是針對2020年3月10日的便當會，說是威京有7個人頭，分別匯款30萬元，共計210萬元。郭正亮直言，「這沒有任何進度耶！你當過議員就知道，這只是送案，送案就拿到210萬，那後面所有的進度怎麼都沒再給錢？」
郭正亮續指，然後是2022年10月18日，已經與便當會相隔2年，等於是前面210萬元叫作送案到都委會，隔2年京華廣場的動土典禮中再補給1500萬元，然後不法圖利的利益是126億元。郭正亮表示自己從來沒有看過這樣的對價，圖利126億的價值，然後只給1500萬。他強調，「而且這1500萬也沒有找到金流或現金。」
郭正亮也提到，檢方認定的關鍵證據是柯文哲的Excel工作簿檔案，檔案中曾記載「小沈1500」，就認定柯涉嫌收賄，「憑什麼論斷這個就是1500萬？據我了解，沈慶京也沒有承認，所以我就不知道這個1500萬的匯款是怎麼認定的。」
郭正亮質疑，沈慶京提領1600萬元，檢方認定其中的的1500萬元給了柯文哲，還指出柯在不知何時交給「橘子」許芷瑜。郭正亮直言，「請問許芷瑜如何保管處裡？如果許芷瑜去存款，我們現在要查金流一定查得到，而現在北檢針對柯文哲涉嫌收賄1710萬元的調查，大家並沒有看到真正的錢。」
◎《FTNN新聞網》提醒您：未經判決確定者，應推定為無罪。
更多FTNN新聞網報導
曾稱不熟容積率？北檢起訴書打臉「柯文哲對京華城與都市更新知之甚詳」
柯文哲3000萬元交保理由曝光！法院認橘子涉案情節未達勾串之虞
3000萬元交保「要等銀行開」 黃國昌：柯文哲不是鄭文燦
