鄭文燦首度出庭否認犯罪 律師團大有來頭 檢辯雙方「王牌對決」受矚目
鄭文燦首度出庭強調自己依法行政，深感委屈，希望司法還他清白。（照片來源／信傳媒編輯部）
遭檢方起訴後，前桃園市長鄭文燦今（19）日首度出庭，針對華亞科技園區土地開發貪污案進行辯護。他對首度出庭相當的慎重，準備了近六千字的答辯狀，在桃園地方法院準備程序庭上嚴正否認犯罪，強調自己依法行政，並深感委屈，希望司法還他清白。此案因牽涉500萬元賄款及600萬元政治獻金而備受關注，檢方先前依貪污治罪條例對鄭文燦起訴並求刑12年。
庭審開啟，鄭文燦六千字答辯狀否認犯罪指控
桃園地方法院於今日上午9時30分召開準備程序庭，這是鄭文燦首次就此案出庭。他提早約10分鐘抵達法院，全程沉默不語。在庭上，鄭文燦鄭重表示：「我否認犯罪。」他指出，檢方對林口特定區工五工業區擴大都市計畫案的推動過程有誤解。他認為，該案純屬依法行政，並無涉及貪腐，檢方的指控令他深感委屈。
針對關鍵情節，鄭文燦一一駁斥
檢方起訴書中提及，林口工五重劃區建廠管委會前主委廖俊松於2017年9月14日，攜帶500萬元現金拜訪鄭文燦官邸，並將黑色手提袋置於茶桌下，作為賄款。對此，鄭文燦在庭上嚴正反駁，表示當天廖俊松確有到訪，但僅以泡茶為名，他並未提及任何與土地開發相關的內容，兩人僅作簡短交談。
他進一步指出，事後發現會客室遺留一個袋子，為避免遺留不必要的「事尾」，多次要求廖俊松將袋子取回，但對方始終未前來領取。最終，他選擇將袋子交由廖俊松之子廖力廷，親自將袋子送至其台北住處，期間並未拆開檢視袋內物品。
檢方指控監聽影響行為，鄭文燦反駁
檢方指控，鄭文燦因得知廖俊松遭監聽，才改變立場支持土地開發全區區段徵收，並退還賄款。對此，鄭文燦駁斥表示，他從未得知廖俊松被監聽，更不曾閱讀相關譯文。他反問：「如果我知道監聽一事，還會親自與廖力廷聯繫見面嗎？」並強調此指控完全不合邏輯。
針對檢方指控的600萬元政治獻金部分，鄭文燦強調，他從未收受此筆款項。檢方指稱的賄款退還過程與實際情況完全不符。
都發局證詞支持鄭文燦清白
鄭文燦表示，工五擴大都市計畫案於2018年3月16日的市府會議決定採全區區段徵收，係基於2017年8月營建署會議建議，這是都發局依法提出的規劃方案，而非市長個人指示。他強調，公文流程完全正常，與指控中的官邸事件無關。
律師團全力救援，司法攻防備受關注
鄭文燦此案的辯護團隊陣容堅強，包括桃園地院前法官陳永來、士林地檢署前主任檢察官何祖舜，以及台北地檢署前檢察官鍾維翰。何祖舜曾偵辦多起重大案件，鍾維翰則有豐富的貪污案辯護經驗，被譽為法律界的強棒人選。
對陣檢方的，是桃園地檢署主任檢察官呂象吾與公訴組成員邱健盛、陳寧君。雙方陣營皆屬司法界菁英，未來庭審的攻防將格外精彩。
鄭文燦：盼司法還清白
庭審最後，鄭文燦強調，他在桃園市長任內多次獲得「五星級市長」評價，施政表現受到肯定。他表示，身為公務員，他始終堅持依法行政，不可能為金錢所動。他懇請法院公平審理，還他清白。
根據檢方起訴書，鄭文燦於2017年10月至2018年3月期間，因得知廖俊松被監聽，改變立場支持工五全區區段徵收，並在事後退還賄款與政治獻金。然而，鄭文燦今日針對多項指控逐一駁斥，認為檢方並無具體證據佐證指控。
未來庭審焦點
鄭文燦案已成近期司法與政治焦點。檢方與辯方的證據交鋒，將對案件走向起到關鍵作用。鄭文燦律師團要求檢方補充都市計畫流程相關證據，並針對對價關係進一步說明。
在檢辯雙方「王牌對決」下，此案未來庭審的發展將成為司法界及社會關注的焦點。
更多信傳媒報導
國民黨佔議場大門護三大爭議法案闖關 綠發布48小時動員令嚴陣以待
62萬營業人注意！電子發票上傳存檔不再只是規定 違規恐荷包失血1.5萬元
龔明鑫接到的「神秘電話」是他打的 行政院提「關鍵6字」站得住腳
