鍾佳濱示範噁心的蟾蜍

民眾黨在11日才舉辦「釘孤枝」集會遊行活動，聲援關押在看守所的黨主席柯文哲及抗議司法不公。13日上午，立法院民進黨召委鍾佳濱就變更司法及法制委員會的議程，改為「號召民眾上街對抗司法審判者為妨害司法公正之現行犯？」專案報告。民進黨過去號召與發動群眾上街頭，不乏有以抗議司法不公為訴求的例子，如今執政後卻有意把號召者當成現行犯，其行為有如韓國的諺語「噁心的蟾蜍」（做了蟾蜍就忘記蝌蚪時）。

這場活動不知對社會造成了何種重大且緊急的危險，讓司法院和法務部的公務員得在假日趕出報告，雖然其內容無需花費多少心力即可輕易撰成。

我國《刑法》尚無訂有「妨害司法公正」的罪章及罪名，即使有如「偽證罪」可涵蓋在「妨礙司法公正」的概念內。但鍾佳濱係因民眾黨號召人民上街，據而設定了「妨害司法公正之現行犯」的專案報告主題，顯示其對罪刑法定主義的無知。司法院和法務部因應鍾佳濱訂出的「廢題」，報告也只能是重申言論自由這般再淺顯不過的「廢文」。

民眾黨的幹部不少人出身民進黨或其同盟團體，不少人熟知或參與過抗議司法不公的集會遊行活動。因此，當鍾佳濱急於想把民眾黨舉辦的集會活動抹黑成犯罪行為，以向黨內表忠及展現其戰鬥意志時，民眾黨代理主席黃國昌就舉出民進黨立委多個妨礙司法公正的前例。

例如，2008年柯建銘曾為蘇治芬涉案而號召群眾包圍地檢署，以及王定宇聲言檢方不辦大陸海協會會長陳雲林，他就要號召群眾包圍地檢署等。這些案例都讓鍾佳濱臉上猶如留下了數個手指印。

只不過，鍾佳濱舉行這次專案報告的目的應還帶有認知作戰的用意。因此，他也舉出了之前抗議退將高安國夫婦遭羈押的集會活動，而有意再將妨害司法不公和國家安全聯結與強化成彼此有關係的印象。

鍾佳濱召開的這場專案報告有個特別之處，就是也邀請了專家學者到會備詢，而這位法律學者林志潔卻是民進黨曾徵召參選立委的人。雖然鍾佳濱找來了「幫閒文人」，以為可以學者身分協助說理以壯聲勢，但林卻只能說明在集會活動的過程中，是有可能出現另外的違法脫序行為。

林志潔的說法和法務部長鄭銘謙相同，都避談號召民眾上街抗議司法不公，是否即構成「對抗司法審判」而成為觸犯「妨害司法罪」的現行犯？何況，民進黨過去發動不少帶有暴力行為的群眾運動，抗議司法不公也是訴求之一，但卻以「自力救濟」為正當化的說詞。基此，號召群眾上街表達對司法的不滿，亦可視為一種「預防性權利救濟」吧！（作者為民主文教基金會董事長）