防司法空窗 藍白明審棄保潛逃草案
立法院司法及法制委員會6日排審增訂「棄保潛逃罪」草案，但行政院版草案版本卻遲未送進立院，藍白立委痛批，政院怠惰，質疑刻意製造司法空窗，才讓「台鹽綠能前董事長陳啟昱、「百億賭王」林秉文有機會潛逃。
為了嚴懲棄保潛逃者，國民黨立委提出多案修法，例如藍委謝衣鳯、羅智強提《刑法》第161條修正草案，被告受具保、責付、限制住居、限制出境或限制出海而經合法傳喚無正當理由不到，經發布通緝者，處3年以下徒刑。藍委洪孟楷更提案提高為5年以下徒刑。
民眾黨團也有類似看法，雖然他們在《刑法》增設「妨害司法公正罪章」，但對棄保潛逃者，同樣修法處3年以下徒刑。
立院司法及法制委員會國民黨籍召委吳宗憲昨表示，政院始終不提版本，過程中也完全沒有找提案委員溝通，想裝沒事拖過去，那就沒什麼好說了，只能直接排審。
吳宗憲強調，我國棄保潛逃沒有成本，除非當初有交保金，潛逃要沒入保金，但我國正常案件的交保金其實都很低，大部分都在10萬元以下。
羅智強痛批，民進黨針對在野政敵萬里追殺，一定得「押好押滿」，但遇到綠色權貴如桃園市前市長鄭文燦、陳啟昱，司法標準完全不一樣，有些人趁司法縫隙逃亡，這就是為何要制訂「棄保潛逃罪」。
民眾黨立委張啓楷質疑，這是政院怠惰，還是故意要製造司法的空窗期？民眾黨前主席柯文哲，已經戴上電子腳鐐，也講過寧可死在看守所裡面，也不會逃跑，結果柯文哲還是被押起來。
張啓楷表示，反觀很多跟民進黨關係很密切的人，像是台鹽綠能前董事長陳啟昱150萬交保，跑去外面逛大街；林秉文也是300萬交保，跑到大陸去。台灣的司法為什麼這麼不公平？
行政院官員解釋，此法雖然已開過11次審查會議，不過尚有不同意見仍需整合，仍要請法務部持續凝聚各界共識。
看更多相關新聞
賴政府創憲政紀錄 不滿7個月 政院再提覆議
在野轟柯挑紛爭 國不泰民不安
溝通化解誤會 藍委與韓國瑜「頻率對上了」
選罷法、財劃法仍未送行政院 卓榮泰：國會認為有問題不送出也歡迎
