「雙源財務制」救急 藍委憂繳費率

台灣即將邁入超高齡化社會，長照問題迫在眉睫，衛福部研擬多元長照財源方案，推行以預算支出輕中度長照需求；以保險負擔重度長照需求的「雙源財務制」。不過，藍委批評，這個政策急病亂投醫，繳費率恐也不如預期；要研擬保險制度，牽涉範圍廣，衛福部長邱泰源應親自出來說清楚，不能放任下屬講了卻沒配套。

國民黨立委李彥秀直言，背後意涵就是衛福部一方面體認到現有賴清德總統的住宿型機構補助政見，對重度失能者根本只是杯水車薪，另一方面又發現以稅收方式不足以因應長照需求，眼看長照3.0將吹破牛皮、露出馬腳，只好急著幫賴病急亂投醫。

李彥秀批評，相較全面實施長照保險制，衛福部現在提出的拼裝車，簡直不倫不類。在稅收制之上，加上按時向民眾收取長照保險費，就是實質對民眾加稅。當一個社會保險只給付重度失能，保險支出勢必相當可觀，為了要維持保險的收支平衡，除非政府每年撥補大量預算，否則就是要提高保險費率。

李彥秀提醒，主管機關應思考，對健康、輕度失能或已購買商業保險的民眾而言，未來會不會有足夠意願與誘因繳納保費，會不會淪為像國民年金一般繳費率不如預期。

國民黨立委林沛祥好奇，所謂保險制是要用私人還是健保？不能每次話都輕飄飄說出去就好。長照複雜度高，也牽扯到不同單位的業務，例如勞動部相關聘請外籍勞工、醫護、健保點數等，方案出來不只對家屬造成震盪，也會對保險業有影響。

林沛祥痛批，近期很多「長」講的話都很不像「長」，這番話出來到底是要轉移焦點還是爭功。希望衛福部長邱泰源在衛環委員會親自講清楚，否則話講出來沒做到要負政治責任，不能每次話都像膝蓋反射講出口，連配套都還沒有準備。