頭條揭密》美軍將對抗共軍勝算寄託B-21難有威懾作用

美國第412試飛聯隊指揮官道格．威克特 (Doug Wickert) 將軍在一場演講中談及共軍的規模與現代化裝備先進程度皆優於美軍，一旦美中因台海而爆發衝突，美軍仍可以依靠B-21隱形轟炸機扳回劣勢。不過他沒有提及美國空軍已決定將採購100架B-21的承諾延後，要到2030年代的下一代空中優勢戰機（NGAD）服役後再進行採購。而如此一來，美軍要如何應對他們預測的2027或2030可能爆發的台海戰爭？

威克特將軍所主管的是美國空軍極為重要的戰術研究與訓練聯隊，他在「重新整裝日」期間發表演講指出，到2027年，解放軍在西太平洋的軍事部署的現代化戰機與美軍戰機數量相比約為12 比1（其中5代機為5 比3），海上特種巡邏戰機比例為3 比1；解放軍另有225架轟炸機，在該地區沒有任何可以匹敵的對手。此外，解放軍在航空母艦和兩棲艦艇上對美軍有3比1的優勢，在先進潛艦上有超過6比1的優勢，在作戰艦艇上擁有更驚人的9比1優勢。

威克特將軍指出，2024年12月中旬解放軍舉行一系列圍繞台灣的大規模軍事演習，這是二戰結束以來最大規模的海軍力量展示，其規模比上次美國主導有40艘盟軍艦艇和眾多戰機參加的環太平洋軍演大3倍。相較之下，美軍的規模顯得很小，裝備也非常陳舊，解放軍無庸置疑的是該地區「有史以來規模最大、最現代化的軍隊」。解放軍還模擬空襲、海空封鎖與、轟炸台灣機場與美國航母。而對美國而言，「這就是風險，就是不確定性」。

威克特說，美軍正在進行創新與現代化，並致力於一些可以迫使北京重新思考其策略的項目。他指著美國第6代轟炸機B-21 突襲者（Raider）的圖片說：「這就是改變遊戲規則的其中一個例子。」初始訂單100架，要取代B-1與B-2轟炸機，成為全球打擊司令部轟炸機機隊的主力。他自信地說，「有了這個，今天就不會有第3世界大戰」。

威克特的演講很快地引起媒體與軍事專家關注與討論，《路透》提出了《2024年中國軍力報告》以及許多媒體不看好中國6代戰機的問題，但事實上是美國軍方在這些問題沒有一致的觀點。例如，美國空軍部長聲稱「中共剛試飛的6代機對美國是個威脅」，以及NGAD是不是能研發出來？其驚人造價美軍是不是承擔得起？

而其中最自相矛盾的是，2024年美空軍參謀長大衛．奧爾文（David Allvin）拒絕承認空軍採購100架的B-21的承諾，原因是B-21的成本控制大大超過了原定的目標，隨之引起輿論譁然。若以目前價格計算，每架造價將高達7億美元，大幅超出2010年估算的5.5億美元。雖然如此，但B-21在維護效率和任務出勤率上遠優於B-2，預計其全壽命週期成本仍將大幅降低。如果採用商業化生產技術，在規模化採購後還能再壓低一些成本。

另外是否要等到NGAD在2030年代研發出來才開始進行B-21的量產，也是一個相互矛盾的問題。目前美軍新的計畫將會讓採購週期延長至2030年代以等待NGAD戰鬥機服役，如此要如何應對美國軍方認定的最可能爆發台海戰爭的時機──2027年或2030年？

此外，按照美軍太平洋空軍 （PACAF） 空中和網路作戰主任、空軍少將普萊斯（Scott Pleus）的說法，B-21的使用場景設定為在未來台海危機時執行對海對空作戰，執行發射防區外導彈（例如LRASM）的攻擊任務，但因為射程遠，作戰必須要有空中預警機支援，而空中預警機正是這整條攻擊鏈中最大的弱點。

目前B-21已經開始少量生產，但是顯然會受到NGAD開發進程影響與牽制。從過去戰爭經驗來看，把一場戰爭的希望全部放在一項新武器上，絕對不是個好的想法，也從來沒有哪一種武器能決定整個戰爭的走向──包括原子彈在內，B-21的功能對於台海衝突或更大規模的西太平洋戰爭也是一樣。