香港前立法會議員林卓廷等7人被裁定7-21暴動罪成 有受害人指判決荒謬

2019年7月21日元朗西鐵站一帶,發生白衣人無差別襲擊市民事件,前立法會議員林卓廷等7名”非白衣人”,被區域法院法官陳廣池裁定,7-21暴動罪名成立。(網上直播截圖)

2019年7月21日反修例運動白熱化期間,元朗西鐵站發生白衣人無差別襲擊市民事件,至今接近5年半,當晚受襲的前立法會議員林卓廷,以及另外6名非白衣人,星期四被裁定全部暴動罪名成立,押後明年1月底求情、2月底判刑。法官認為林卓廷當晚進入元朗站直播並在社交網站帖文,是搧風點火、”抽政治油水”, 亦拒接納各被告射水、擲物等是自衛和防止罪案,認為相關做法可能激發白衣人”更有衝動衝擊閘內人士”。一名7-21當晚無故被打至遍體鱗傷的受害人表示,法官的判決荒謬,不希望歷史真相被改寫。

2019年反修例運動白熱化期間,7-21元朗西鐵站白衣人無差別襲擊市民事件發生接近5年半年,警方被指延誤到場調查,沒有即時制止暴力攻擊,造成至少45人受傷,包括時任民主黨立法會議員林卓廷、已停運的網媒《立場新聞》記者何桂藍,以及孕婦、老人、小孩等,引起社會各界震驚。

事發超過一年後,2020年8月26日警方突然拘捕林卓廷等10多人,指控他們涉嫌7-21當日參與暴動,翌日林卓廷及6名男子被正式起訴暴動罪,是首批”非白衣人”的被告。

林卓廷當時的助手莊榮輝接受電台訪問表示,林卓廷被警方起訴7-21暴動罪前10日,才收到時任警務處處長鄧炳強感謝他舉報相關罪行的信件,莊榮輝形容林卓廷被控7-21暴動是荒謬。

林卓廷與另外6名被告的首宗”非白衣人”7-21暴動案,去年10月16日在區域法院正式開審,由法官陳廣池審理,經歷超過一年、合共51日的審訊,案件星期四(12月12日)裁決。

法官陳廣池花了超過3小時讀出裁決理由,裁定林卓廷等7名被告全部暴動罪名成立,除了林卓廷因民主派初選47人案正在監獄服刑,其餘6名原本獲准保釋的被告即時還柙,法官將案件押後到明年1月22日求情、2月27日判刑。

法官陳廣池散庭後在司法機構網頁上載合共187 頁、超過六萬字的裁決理由書,除了分析控辯雙方的證供,也就 7-21 事件作出一些論述。

法官陳廣池認為,7-21事件分為”上集”和”下集”, 本案只是只對在元朗西鐵站大堂發生的”上集”,事發為當晚10時45分至11時零3分之間,而及後發生在車站月台及車廂內,白衣人無差別襲擊市民的”下集”,陳廣池形容”令人不齒”,但並非本案重點。

法官又形容事件有如兩個颱風,在元朗西鐵站形成而互相激化,先有白衣人在閘外集結暴動,而閘內的”非白衣”人群起初被動,繼而有人按捺不住作出破壞社會安寧的行為,包括用防火喉射水、擲水樽等作出挑釁、激使白衣人報復。

對於林卓廷等被告辯護時表示,當時他在元朗站集結、與白衣人對峙、以至曾經使用防火喉灑水等,是出於”自衛、保護他人、防止罪案”,甚至行使公民拘捕權,法官形容這種講法是”匪夷所思、歪論遍地”,質疑如果按這些”歪論”,可以令任何非執法機關及市民使用武力合理化,”這豈不是鼓勵民眾武鬥”﹖

陳廣池亦不信納林卓廷當晚以獨立監察人身分出現,到元朗西鐵站調停衝突、監察警方,反而認為林卓廷當晚進入元朗站直播並在社交網站帖文,是搧風點火、”抽政治油水”,甚至形容林卓廷當晚的3則帖文引發”磁石效應”, 吸引與林卓廷政治立場相近的人、包括參加當日港島遊行完畢的人進入元朗。

法官又表示,增加政治氣勢是林卓廷當晚直播的動機,又認為林卓廷的說話及姿態是”挑撥白衣人的對質情緒,煽風點火”。

7-21當晚在元朗西鐵站附近雞地遇襲、被數十名白衣人以籐條打至遍體鱗傷的休班廚師蘇先生接受美國之音訪問表示,法官的判決荒謬,因為他遇襲的時間林卓廷還未到達元朗西鐵站,不認同法官認為7-21事件”下集”的白衣人無差別襲擊市民,是因為”上集”林卓廷等被告涉及的暴動引發。

對於法官質疑林卓廷等被告留在車站大堂與白衣人對峙,但是不報警求助,蘇先生表示,他當晚10時遇襲受傷後,約10時20分報警,當時有警員及救護車到場送他入醫院治療,蘇先生質疑為何當時不加派警力到元朗站巡邏,甚至當日更早時間部署警力,阻止白衣人無差別襲擊事件發生。

對於法官陳廣池形容,元朗7-21事件是”持不同政見的兩幫人”,在元朗站分別暴動,不再是以往外界認知的白衣人集結無差別襲擊市民事件,有傳媒質疑判詞企圖改寫歷史,當晚遇襲受傷的林卓廷由”原告變被告”,蘇先生表示,在目前香港的社會氛圍下,他不敢用強烈的字眼質疑法官的判詞,他亦不希望歷史真相被改寫。

蘇先生又表示,他遇襲接近5年半以來,警方未有拘捕任何一名襲擊他的白衣人,他形容近年已經習慣了這種荒謬。

蘇先生表示,他有機會的話一定會繼續向外界講述7-21事件的親身經歷,事實上他亦是案中的辯方證人之一,不過,他的證供在判詞中只是略為被提及,質疑法官並沒有認真處理他的證供,他亦不希望真相被淹蓋。

社運人士古思堯接受美國之音訪問表示,在國安法以及23條立法之後,他形容林卓廷等7名非白衣人的7-21暴動案審訊,充滿中國特色。