黃國昌為何不切割貪腐行為?李忠憲:還在「偽裝」頂著柯文哲的胯下

民眾黨舉行「111釘孤枝」活動,嗆賴政府「綠色威權、司法不公」,民眾黨主席兼黨團總召黃國昌致詞。   圖:張良一 / 攝
民眾黨舉行「111釘孤枝」活動,嗆賴政府「綠色威權、司法不公」,民眾黨主席兼黨團總召黃國昌致詞。 圖:張良一 / 攝

[Newtalk新聞] 民眾黨立院黨團總召黃國昌接任黨的代理主席後,11日號召支持者舉辦「111釘孤枝」遊行,抗議司法對前主席柯文哲不公,引發關注。黃國昌哽咽宣稱,前台北市長、民眾黨前主席柯文哲交保時跟他談2個多小時,沒花1分鐘討論自己案子、刑事訴訟,而是討論民眾黨發展。對此,成大教授李忠憲認為,民眾黨現在已進入黃國昌的時代,但黃國昌現在仍在「偽裝」,未來視支持者的態度,黃國昌可能將有2種不同的面貌。

柯文哲涉入京華城案、政治獻金假帳案等多項弊案而被羈押禁見,並遭檢方起訴求刑28年6月。李忠憲12日在臉書PO文寫道,去檢視柯文哲和台灣民眾黨這10年來的政治歷程,就是一個標準的民粹政治人物和政黨,李忠憲直指「像台灣民眾黨這樣的民粹主義不會去強調自己有多好,重點都是在塑造敵人,攻擊對手甚至妖魔化,完全沒有執政的經驗跟包袱,塑造自己站在道德的至高點。」

李忠憲指出:「民粹主義政黨經常聲稱代表『人民』對抗『腐敗的菁英』或『建制派』的壓迫,透過簡化的二元對立(好vs壞)來吸引支持者。然而,這種反菁英的論述可能僅是一種工具,實際上領導者本身可能也是菁英,甚至從事貪腐行為,但以『為人民』之名合理化。但一般人民已經產生懷疑,為什麼一個醫生可以撈這麼多錢?這也是現在這個政黨和政治人物沒有辦法引起太大共鳴的原因。」

李忠憲續指:「民粹主義依賴情緒煽動而非理性辯論,通常提出過於簡化的政策或口號,例如『司法正義』、『捍衛人民』,但實際執行上可能淪為口惠而實不至。若該政黨本身涉及貪腐,則往往會用情緒手段分散注意力或將批評者抹黑為『建制派攻擊』。這種民粹政黨往往以某位強勢領袖為中心,該領袖被描繪為『人民的救星』,藉此壓倒制度性制衡,甚至將個人利益與政黨利益綁定。這樣的結構很容易導致貪腐,因為權力過度集中且缺乏監督,結果造成柯文哲貪污腐敗的結果。」

李忠憲說明,民眾黨現在難以高舉正義與道德的大旗,原因有3,一、言行不一:當政黨一邊利用反貪腐的論述來吸引選民,卻一邊包庇或容忍內部貪腐行為時,其道德正當性自然被削弱。二、工具化的正義與道德:正義與道德在這個黨通常不是價值核心,而是政治工具,這使得其訴求難以令人信服。三、短視近利的行為邏輯:這個政黨往往為了選舉利益犧牲長遠價值,因此難以建立穩固的道德基礎或正當性。

李忠憲表示,「111釘孤枝」遊行過後,民眾黨應該已進入黃國昌的時代,觀察黃國昌的能力和過去擔任時力黨主席所用的手段,看得出他只能重複柯文哲的從政軌跡。現在當然還在偽裝,支持柯文哲,頂著柯文哲的胯下。但等到順利奪權成功之後,勢必轉移焦點,強調「新起點」,接著可能以「改革形象」出現,強調與前任領導人的貪腐行為切割,例如宣稱「這是過去的錯誤,現在要重建正義與道德」,此策略試圖挽回中間選民及失去的支持者,同時避免徹底割裂基本盤。

李忠憲分析:「若支持者對柯文哲仍高度忠誠,黃國昌可能選擇繼續使用原有的煽動策略,對外敵對建制派、對內強化忠誠測試,並抹黑異議者。黃國昌可能利用『過渡領袖』的地位,將前任領導人包裝為受害者或殉道者,並將其神話化,繼續利用其餘威鞏固政黨。同時,接班人可能將自身塑造為『繼承正統、帶領改革』的英雄形象,藉此獲取新的支持。他一定會以清理黨內「問題人物」為名,排除反對勢力,並集中權力在自己手中。」

查看原文

更多Newtalk新聞報導
柯文哲恐長期羈押 律師:民眾黨準備迎接「無柯時代」考驗
作家揭白營釘孤枝15萬「滿場新草」現場:這才是綠營怕的

李忠憲指出,黃國昌現在當然還在偽裝,支持柯文哲,頂著柯文哲的胯下。但等到順利奪權成功之後,勢必轉移焦點。   圖:取自簡甫(簡幸甫)臉書
李忠憲指出,黃國昌現在當然還在偽裝,支持柯文哲,頂著柯文哲的胯下。但等到順利奪權成功之後,勢必轉移焦點。 圖:取自簡甫(簡幸甫)臉書