黃珊珊昔反對《憲訴法》修高表決門檻 今改口挺自家提案修法

民眾黨立委黃珊珊日前投書反對國民黨立委翁曉玲提《憲法訴訟法》修正案，稱「不支持立法控制我國司法權的運作方式」。不過，民眾黨今（15日）上午開完黨團會議，強調會自提修法版本並「團進團出」後；黃珊珊也發文說「當然應該另外提出修改判決門檻的方式解決。」但她仍「不同意修正『總額』定義太過簡化的修法。」

黃珊珊同時也在臉書說明今天院會表決「NCC組織法」修正案時「神隱」的原因，她今早開完記者會，媽媽住院，接到看護電話，急著趕去醫院，沒能参加投票，也向黨團請假。

黃珊珊在臉書發文指出，憲法訴訟法最近引起討論，日前她接受法律雜誌邀稿，表達個人法律見解，同樣的，翁曉玲委員也投書表達個人見解，在自由民主的台灣社會，公共事務本就應該公開討論修法可能產生的影響，攸關重大公共政策，不該非黑即白。

黃珊珊表示，中華民國行憲迄今將滿80年，我們已經無法向制憲先賢探究當初制度設計、法條撰寫的真實原意，所以各方對制度的解讀與價值當然見解不一，因此才需要大法官協助探究，捍衛我國核心民主、法治、自由、人權、平等價值，並隨著時代變遷因應，例如性別平權。

她說，黨主席柯文哲年初時就對外公開宣示，民眾黨不會讓政府停擺。民進黨執政無視國會監督、濫權獨斷，立法院當然強力監督，但是前提必須以國家與人民利益為主，如果影響到人民權益就必須謹慎面對。

黃珊珊指出，當代法律雜誌是專業法律雜誌，針對該議案法律學者專家意見也大不同，這就是台灣社會自由多元的價值，有心人卻故意扭曲製造對立。

黃珊珊強調，不同意修正「總額」定義，太過簡化的修法，可能造成司法權運作困難。但現在的憲法訴訟法沒有最低法定人數以及表決門檻太低，造成少數大法官決定重大憲法判決的可能，當然應該另外提出修改判決門檻的方式解決，所以我們也會提出修正版本。

黃珊珊認為，民眾黨有主體性，與其他政黨的關係，該合作時合作，該競爭時競爭，該對抗時對抗，將來經立院黨團討論形成共識後，自會團進團出，但修法牽一髮動全身，大家都應該謹慎面對。

延伸閱讀
藍排審選罷法提高罷免門檻！吳思瑤跳腳批：國民黨露出狐狸尾巴
影/大新聞大爆卦 媒體人預告立院朝野將真正開戰「這些人」會中槍
立院下周排審《選罷法》 許宇甄揭現行罷免制度「雙低」缺失