65歲以上長者免繳健保費 醫界學界同聲反對 呼籲要精密計算再做決定
立法院預計今（27）日三讀《老人福利法》修正草案，其中一版本為65歲以上長者綜合所得稅率未達20%免繳健保費，消息一出不僅5大醫事團體強烈反對，今日包括學者、北市醫師工會也表態反對，認為有限的醫療資源將會因此受到排擠，應精密計算再決定。
對於65歲以上長者免繳健保費的修正草案，5大醫事團體已在昨日發出共同聲明表達強烈反對的立場，今（27）日在一場「肺癌防治策略聯盟」的記者會上，多位學者與醫師也表達了反對的意見。
前副總統、中央研究院院士陳建仁表示，全民健保是透過全民共同分擔保費，讓生病的人能夠獲得最好的照顧，但如金少子化問題日益嚴重、65歲以上的人口比例逐漸增加，他認為如果在缺乏充分評估的情況下推行這項政策，可能會對健保財務造成重大影響，必須經過精算後再做最終決定。
中央研究院院士楊泮池則指出，2025年台灣即將進入超高齡社會，65歲以上的人口比例不斷上升，未來如果有接近一半的民眾不用繳健保費，健保財務要如何承擔？
台大醫院外科部主任陳晉興也表示反對，「65歲以上怎麼能算國民所得？」他認為以所得稅率級距當作門檻並不合理，使用者付費才是合理的，年紀越大使用健保越多，但現在使約最多的年長者不用付錢，讓年輕人怎麼辦？他認為經費該更好的運用，以癌症百億基金來說，光是肺癌的新藥都已經不夠支付，因此要再更謹慎才是。
另一場「健康投資政策建言」記者會上，台灣健康聯盟籌備處召集人吳玉琴也指出，再過幾天就要邁向超高齡社會，未來老人只會越來越多，修法若通過形同開了一個錢坑，對健保發展沒有好處。她認為，要顧及世代公義公平，立法不能偏袒某一個族群，否則健保難以永續。
年輕病友協會副理事長劉桓睿也表示，這是「不仁不義的提案」，現在平均3.6位年輕人養1位老人，對青壯年負擔非常重，且65歲以上使用健保的比例佔了40%，使用者付費是天經地義的，希望政府的政策能更守護全民健康。
北市醫師工會也透過新聞稿表達了反對立場，認為會加劇世代不公平，也讓有限醫療資源被排擠。北市醫師職業工會秘書長陳亮甫指出，這樣子的錦上添花的財務的負擔，其實讓目前的受薪階層以及未來可能更多的醫療資源的使用者，可能會面臨到一個資源短缺，一旦修法通過，對於醫療產業受雇者的多重剝奪感，勢必帶來更巨大的負面衝擊。
