CSIS台海兵推 15回僅5次擊退共軍
美國華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）與麻省理工學院（MIT），首次針對台海戰爭中動用核武的情境，進行大規模非機密兵推。結果顯示，15回兵推中，美軍僅5次擊退解放軍。而美國進一步加強核武能力，對於能否阻止大陸在台海衝突中動用核武的影響，也相當有限。
《金融時報》報導，中國數十年來專注於取得在遭遇任何敵人核打擊時，予以報復的能力，而非追求與美俄核大國平起平坐。然而五角大廈估計，到2030年，北京將把去年的500多枚現役核彈頭數量，翻倍至1000枚以上。
愈來愈多美國專家建議，華盛頓應獲取更多核武能力，包括新的戰術武器，凸顯美中之間有爆發核軍備競賽的跡象。專家認為，加強核能力可彌補常規彈藥的潛在短缺。他們建議部署新型戰術核武，以瞄準戰場上的敵軍，像是核武裝的潛射巡弋飛彈（SLCM-N），此類武器是美國在冷戰末期撤出的核裝備之一。
然而，由CSIS和MIT進行的推演結果顯示，這些能力並非必要。美國除當前核武現代化計畫之外，即使再加強核能力，也無法讓美方在台海衝突中，加強其核嚇阻效力。另外，這次兵推並非要評估美中訴諸核武的可能性，而是要探討假設2028年爆發台海戰爭，哪些軍事情境恐導致美中戰場指揮官考慮動用核武，以及此舉將如何改變戰局。
CSIS和MIT表示，在決定是否使用核武時，模擬中國的團隊並未意識到，美國在投放核武的能力上有任何限制。作者認為，美國決策者不應「在當前核現代化計畫之外，開發更多核武來應對與中國的衝突」，且不應追求數量上的核優勢，期望以此阻止中國使用核武。
對於此次兵推的美國勝算，報告指出，「有利的結果是可能的，但不可能全面勝利」。這一結果與CSIS去年發表的台灣常規衝突兵推結果大相逕庭，而當時的推演並未納入核武選項，呈現出的可能結果是，美國取得決定性勝利。
在包含核武選項的15次推演中，僅5次以解放軍撤退告終，且其中4次是美中雙方均未動用核武、1次則是美國率先動用。
某次推演，美國在北京核攻擊台灣軍隊後，以戰術核武打擊解放軍駐台部隊，讓台灣恢復戰前狀態。另有5次推演，以解放軍在台灣建立據點告終，1次沒有得出結果。報告作者敦促美國與盟友合作，評估在台海戰爭中可提出哪些讓步，促使大陸退讓，而非訴諸核武選項。
