Google搜尋升級!AI模式是什麼?將顛覆網路流量密碼?

儘管AI搜尋可能侵蝕傳統搜尋帶來的點擊流量,進而影響營收,但Google沒有停下腳步:這間搜尋霸主繼續加強AI搜尋功能,升級原先的AI Overview,且進一步推出AI Mode。為何不顧潛在的業務影響繼續向前?現在AI帶進的流量有多重要?

當ChatGPT開放搜尋API、Perplexity推出AI搜尋瀏覽器Comet攻城掠地,面臨壟斷指控、被要求分拆Chrome瀏覽器的Google,在持續推出最新的模型以外,同時也在本業搜尋上迎敵。

Google搜尋的AI模式是什麼?

上上週(03/05)Google宣布,Gemini 2.0將支援透過生成式AI滿足使用者搜尋意圖的AI概覽(AI Overview),同時更進一步推出搜尋的「AI模式」(AI Mode),利用先進模型的推理、思考和多模態能力,提升AI整理出的內容品質。

相較於進化前的AI概覽,Google的AI模式突出之處在於,它不只針對使用者提出的單一問題,而是搜尋「跨越子主題和多項資料來源等相關內容,」之後再將這些結果整合在一起,讓使用者得到既深入又廣泛的資訊。

Google搜尋的產品副總斯坦(Robby Stein)表示,AI mode對於「需要進一步探索、比較和推理的問題特別有用,」很適合處理過往使用者可能需要搜尋好幾次,才能夠回答的問題,例如探索新概念,或者詳細比較產品、旅遊計畫等。

目前AI模式僅開放給Google One的付費用戶,且還要到搜尋的實驗室(search lab)頁面啟用,台灣也尚未支援。不過,已經能夠看到Google在AI搜尋領域上深耕的企圖心。

未來想要在網上爆紅,需要AI能見度?

不管是透過撰寫部落格累積個人品牌者,還是企業經營的網站,都開始逐漸重視起AI搜尋帶來的流量,也有新創的核心業務,就是幫助客戶提升「AI能見度」(AI visibility)。

種子輪募得350萬美元的新創Profound便是其中之一,他們替客戶追蹤AI問答會如何描述自家品牌、出現在哪些位置、帶來多少流量,就像傳統SEO(搜尋引擎最佳化)一樣,Profound也會動態呈現客戶關鍵字的AI能見度。

Profound投資人之一的科斯拉風投(Khosla Ventures)合夥人柯撒利(Nikunj Kothari)撰文表示,人們在使用搜尋引擎時,其實不是在尋找內容,最核心的需求是想要解決問題,技術演進讓人們可以直接以問答方式得到答案。

在AI逐步發展的背景之下,「AI Agent正在成為新的守門人,他們會選擇阻力最小的路。當Agent們可以透過模型上下文協議(Model Context Protocol)存取您的產品時,他們就不會費心解讀你的行銷頁面或想辦法了解你的API。你的知名度取決於能否講出他們的語言。」

讓AI理解,將是未來網站生存關鍵?

柯撒利強調,迎合AI、讓AI理解將是未來生存關鍵。就像針對搜尋引擎,把內容調整成機器讀得懂的結構,接下來也要將內容製作成AI易於理解的格式。「不要只是教你的團隊使用人工智慧工具,而是要為接下來由機器引導人類選擇的世界,針對性地設計每一個功能、API和資料結構。」

柯撒利所描繪的未來雖然尚未到來,但從現在人們運用AI的行為中,已經能夠瞥見使用傳統搜尋和AI搜尋的差異。

微軟本周(03/10)在其研究部落格中,發表一篇解釋使用者如何與AI互動的文章,當中便比較了傳統搜尋(Bing Search)和AI搜尋(Bing Copilot)的使用情形。微軟指出。「聊天超越了傳統的線上搜索,讓用戶能夠總結、生成、比較和分析資訊,⋯⋯比傳統搜尋更為複雜。」

傳統搜尋(Bing Search)和AI搜尋差異體現在互動方式、複雜度和資訊的脈絡上。取自微軟研究部落格
傳統搜尋(Bing Search)和AI搜尋差異體現在互動方式、複雜度和資訊的脈絡上。取自微軟研究部落格

根據微軟分類,確認航班時間、查新聞的複雜性較低,可以直接以傳統搜尋解決,而寫程式、創意寫作等複雜性較高的任務,就可以出動問答型態的AI搜尋。

AI搜尋正在影響網頁排名?

隨著搜尋行為改變,AI搜尋也正開始影響網頁排名地景。

品牌資產管理公司Terakeet的資料科學家在研究AI概覽對網路流量的影響以後,指出網頁屬性不同,AI Overview帶來的影響也有不同,但「AI Overview的存在極大地改變了網頁的網路流量,」若被排除就會受到衝擊,納入則有好處。

不過,與此同時,也有反面看法。例如AI生成內容以後,解答使用者疑慮,使用者就不會再點進網頁從頭開始閱讀文章,進而減少網頁點擊量。即便搜尋排名前位的網站在搜尋時還是有高能見度,但使用者利用AI產生的「零點擊搜尋」對網站流量還是有負面影響。

此外,《哥倫比亞新聞評論》也有研究指出,AI搜尋就像對話式AI一樣會犯錯,「Perplexity  37%的查詢回答錯誤,而Grok 3的錯誤率要高得多,對94%的查詢回答錯誤,」而且還會引用錯誤,甚至捏造資料,可能影響消息來源例如傳統媒體的名聲。

《哥倫比亞新聞評論》指出,AI會很有自信地給出錯誤答案,讓使用者誤信。取自《哥倫比亞新聞評論》
《哥倫比亞新聞評論》指出,AI會很有自信地給出錯誤答案,讓使用者誤信。取自《哥倫比亞新聞評論》

值得關注的是,即便現在有不少網站會在傳統的機器人排除協議偏好設定(robots.txt)或者新興的大語言模型偏好設定(LLM.txt)註明不想被生成式AI引擎存取,仍有大量常見的AI工具不遵守規範,仍舊引用文章,且有很多時候沒有提供導流回去原始資料的連結,才會有前述的零點擊搜尋情況發生。

AI搜尋對個別網站的流量影響有好有壞,但隨著科技新創與巨頭們紛紛投入,可以確定的是,經營AI能見度將會是未來網站經營者不可忽視的重要戰場。

這樣跟AI說,創作痕跡全消除>> https://gvmkt.pse.is/77hesd

看更多遠見雜誌文章:
Google Gemini推Canvas、能夠生成Podcast,如何使用?
趁ChatGPT當機?Google推Gemini 2一次看
GPT加Gemini Code Assist,寫程式變神速?