Uber Eats併foodpanda破局！ 公平會：競爭疑慮大
Uber Eats併購foodpanda台灣外送事業受到外界高度矚目，公平會25號委員會議做出決議，由於競爭疑慮大，禁止結合，Uber Eats也發聲明表達失望。
記者李盈萱：「外送平台Foodpanda被Uber Eats買下來，原本是要合併，但公平會宣布是不行的。」
粉紅外送員、綠色外送員，穿梭大街小巷，接單、送單。
Uber Eats今年5月14日時宣布，併購foodpanda，11月8日提出完整申報資料，進入審查。
12月9日公平會認為結合後市場集中度增高，有限制競爭疑慮，決定延長審議，12月25日做出決議禁止。
民眾：「就變成只能在一個平台上面做選擇。」
民眾：「food panda跟Uber Eats(合併)我覺得不好吧。」
民眾：「外送APP就是哪一家便宜就用哪一個，就是擅長的東西分開這樣子，各個消費者他喜歡的下載那個APP啊，可以分流。」
民眾大多認為，不合併選擇性比較多，但在線上跑的外送員，怎麼看呢？
Uber Eats外送員：「當然是比較好，不會壟斷啊。」
Uber Eats外送員：「Uber Eats一直減薪啊，跟熊貓比(Foodpanda)比較好啊，(一單)會差到20塊元以上。」
Food panda外送員：「Foodpanda比較穩而已，但是錢一樣很少，沒有很多啊。」
Foodpanda外送員：「獨大(賺的錢)降低的機率也比較很高。」
外送員則表示，外送產業各方面的保障，仍未明確，也沒有一套完整的法規，進行管理。
全國外送產業工會發言人蘇柏豪：「還沒有合併的情況之下，外送員就已經很難去跟業者做抗衡，向主管機關覺得說，他們應該會要規管的是，消費者之間的運價基準，還就這個還在進行討論。」
公平交易委員會副主委陳志民：「主要的競爭壓力是來自於Foodpanda，那這種情況底下他更有誘因，會對消費者提高價格，那對甚至也會提高對餐飲業者的抽成。」
Uber Eats聲明指出，對此決議表達失望，從宣布進行此併案購案計畫至今，和公平會保持良好互動，並且提出多重附帶條件提案，希望能解決此其擔憂。
但公平會認為，此案競爭疑慮太大，決定不予通過結合案。
更多 TVBS 報導
Uber併熊貓破局 公平會：無法確保競爭機制、禁止結合
Uber Eats併Foodpanda競爭疑慮大 公平會禁止
兩大平台併購案破局！Uber Eats聲明：對公平會決議感失望
Uber Eats併購foodpanda新進展！公平會正式受理 從4面向審核
