「88會館」郭哲敏遭控電子腳鐐告警近千次 新北地院改裁1億交保

「88會館」負責人郭哲敏涉地下匯兌案,日前新北地院裁定以新台幣5000萬元交保,限制出境、出海、住居及電子監控,檢察官提起抗告,高院發回更裁。檢方認為郭哲敏先前交保期間,電子腳鐐告警近1000次,應續押;郭哲敏則表示,他住在松山機場附近,因此就算他在家裡,電子腳鐐訊號也可能因此異常。新北地方法院今天(18日)裁定郭哲敏改以1億元交保。

「88會館」負責人郭哲敏(中)涉地下匯兌案,日前新北地院裁定以新台幣5000萬元交保,限制出境、出海、住居及電子監控,檢察官提起抗告,高院發回更裁。新北地方法院18日裁定郭哲敏改以1億元交保。(中央社資料照)
「88會館」負責人郭哲敏(中)涉地下匯兌案,日前新北地院裁定以新台幣5000萬元交保,限制出境、出海、住居及電子監控,檢察官提起抗告,高院發回更裁。新北地方法院18日裁定郭哲敏改以1億元交保。(中央社資料照)

檢警調查,引爆檢警出入爭議場所風波的「88會館」負責人郭哲敏涉經營線上博弈網站及地下通匯,不法獲利達16億元,他潛逃至泰國後,去年8月遭警方解送回台歸案,並持續羈押禁見。

郭哲敏除了今年4月一度交保以外,持續遭羈押禁見,新北地院合議庭11月8日裁定5000萬交保、張旭昇以500萬交保,並限制出境、出海、限制住居及施以電子監控。隨後檢察官提起抗告,高院11月15日撤銷原裁定,發回新北院更裁。

新北地院今天下午重開羈押庭。蒞庭檢察官表示,郭哲品今年4、5月交保期間,電子腳鐐告警就達926次,違規樣態包括離線、電量不足等,更遑論最近一周交保以來也有多次告警,且致電給郭哲敏都非本人接聽,顯著異常,質疑郭在規畫逃亡可能,不在乎交保機會,一再違反規定。

檢察官並質疑,郭哲敏仍具有高度影響力,尤其郭哲敏的親友還在社群網站Instagram貼文,企圖透過媒體操作輿論、詆毀司法,根本無視公權力。

郭哲敏則喊冤表示,他家就住在松山機場附近,只要GPS或WIFI不穩定,就會直接連到松山機場基地台,因此就算他在家裡,電子腳鐐訊號也可能因此異常,尤其告警是一分鐘一次,一天好幾次都有可能;他也願意改去住離松山機場較遠的飯店,以免造成此困擾。

郭哲敏也說,他的電子腳鐐從沒斷電,他曾主動詢問科技監控人員,是否能知道電量狀況,對方說快沒電時會打電話給他;而他也從沒拒接電話,就算他在廁所沒接到,改打給他太太也都一定會接。

郭哲敏並指控,目前17名證人都已出庭訊問完畢,但證人所說的金額或金流與檢察官起訴書及帳冊都不同,質疑帳冊的證據能力,這讓他無法理解與接受,「難道要押到我認罪嗎」,他沒有做的事情,就不要污衊、栽贓,「請司法還我公道」,他也願意提高交保金額。

郭的委任律師說,高院今年5月與11月都裁定將郭哲敏交保案發回更裁,結果這兩次都是同一個合議庭,只是授命法官與陪席法官互換角色而已,質疑審理公正性。他也質疑郭哲敏已遭羈押1年3月,依比例原則「可以了啦、夠了啦」。

張旭昇的委任律師則說,前桃園市長鄭文燦涉犯貪污罪,遭檢察官求刑12年,台中銀前董事長王貴鋒遭依加重特別背信罪嫌起訴,求刑15年,兩人都被裁定交保。而張旭昇所犯最重的罪是地下匯兌,沒有被害人、且是自行投案,質疑高院不合理。

合議庭歷經近20分鐘評議後裁定,郭哲敏以1億元交保、張旭昇1000萬交保,皆限制出境、出海與住居8月,施以電子腳鐐監控,每天上午10時至中午12時間要在指定住所自拍門牌與臉部回傳,向科技設備監控中心報到,且郭哲敏須提出新的住居地點。