不畏寒流 尹錫悅支持者集會 (圖)
超強寒流席捲韓國,總統尹錫悅支持者8日晚間頂著零下低溫集會聲援。
中央社記者廖禹揚首爾攝 114年1月9日
超強寒流席捲韓國,總統尹錫悅支持者8日晚間頂著零下低溫集會聲援。
中央社記者廖禹揚首爾攝 114年1月9日
美國候任總統川普將於20日宣誓就職,中華民國油立法院長韓國瑜三黨立委赴美出席川普就職典禮。原本祝賀團的朝野立委已按政黨比例並卻定名單,但綜合媒體報導,外交部突然收到立法院來函,表示赴美參加就職典禮的立委人數多增一位,新增的就是現任立法院副院長江啟臣。
中國近年頻繁發生隨機傷人事件,訪間有聲音認為是經濟疲軟、高失業率造成社會浮動。陝西省蒲城縣一所高職元旦又發生疑似霸凌事件,傳出受害學生受虐還被丟下樓慘死,徹底點燃群眾怒火,上萬民眾到校門口抗議。據稱示威人數一度高達10萬人之多,成為「白紙革命」後中國規模最大的抗議活動。擔心事態一發不可收拾,嚇得中共急忙派遣大批警力維安。
對近期鬧得滿城風雨的「大罷免」行動,賴清德總統昨(9日)在民進黨中常會中「踩煞車」,對此台灣民意基金會董事長游盈隆表示,賴總統兼黨主席做了一個非常明智且正確的決定,否則當全國皆陷入罷免狂潮時,最後的輸家一定是執政的民進黨。
近來多個民團發起罷免國民黨立委行動,總統暨民進黨主席賴清德昨說,民進黨尊重公民自主行動。對此,民進黨立委林俊憲今(9)日表示,大罷免的成與敗都會被解讀為民進黨的成與敗,不參與創造歷史,就會被歷史拋棄。他說,罷免行動確實應該要遍地開花,只挑一兩個「軟柿子」,反而更像報復。
[Newtalk新聞] 「冬季青鳥在台中,濫權立委究責會」8日晚間在台中市樂成宮舉行,主辦單位統計,到晚間8點有超過800人到場,聆聽經濟民主連合召集人賴中強等人演說,並邀請在地公民及追星人代表發聲,分享群眾對近期國會亂象的看法,不少人當場簽署5名國民黨台中市立委罷免同意書,現場有民眾高舉「我繳稅不是為了養共匪」,抗議國民黨通匪。 「濫權立委究責會」第4站在台中舉行,8日晚間6點半到9點在樂成宮廣場登場,現場鬧熱滾滾,除了台中藍委,同步進行雲林等縣市罷免同意書簽署活動,台灣公民陣線執委羅宜、台灣經濟民主連合研究員涂景亮、陳思妤,樂成宮主委何敏誠進行開場演說,為活動掀起高潮,近百人拿出身分證簽署,志工協助持拐杖銀髮伯伯簽署同意。 8日晚間有5個罷免台中藍委公民團體,包括「解顏行動」、「拒瓔行動」、「廢翔行動」、「斷健行動」、「敲羅行動」設攤,罷免雲林立委丁學忠的公民團體也來擺攤。台灣公民陣線執委羅宜說,究責會要對台中市藍營立委顏寬恒、楊瓊瓔、廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋、江啟臣等究責,批判他們跟隨國民黨立院黨團總召傅崐萁指揮起舞,通過三大惡法。 歌手「閩南狼」陳柏源登台表示,他在故鄉台中腦筋不
面對如今的政治亂局,民進黨基於政治責任,2014年把柯文哲從台大醫院地下室「撈」出來的人,2017年力保黃國昌逃過罷免的人,都必須為自己識人不明、養癰遺患,向全體選民公開道歉。
在藍白攜手合作下,立法院院會周二(1/7)三讀通過,修正「警察人員人事條例」與「附表三」,規定警、消、海巡、移民及空勤總隊等人員每月退休所得替代率,任職15年者為43.25%、36年者調至最高80%,滿37到40年者維持80%。 行政院發言人李慧芝直言,立法院在野黨團違反誠信,在法案三讀前未徵詢政院意見、也未指明預算來源,對此政院無法接受,並表達遺憾。 她強調,在收到法案後,政院將依憲法賦予行政院之權力,研議各種可能的憲法救濟途徑。 銓敘部部長施能傑日前表示,按現行公務員退撫制度,所得替代率上限至118年會降到60%,然此修法會造成警察與公務員有20個百分點的差距,導致參與同樣退撫基金的給付有所差異。 民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤指出,他們反對此修法有違反憲法平等原則、不該製造世代對立、警消與軍人服役性質不同三大理由。 她估算,修法後將有8成以上3到6職等退休「基層員警」,會領得比常務次長、11職等大學教授多。 銓敘部報告試算指出,若通過此修法,未來退撫基金挹注款50年內合計將減少1093億元、另退撫新制給付合計增加668億元,且退撫基金將 提前至民國132年用罄。 施能傑表示,8成基
前立委郭正亮週一(6日)在節目《大新聞大爆卦》中稱,美國戴維森學院東亞政治教授任雪麗(Shelley Rigger)等學者,質疑總統賴清德搞政治鬥爭「是不是太過了」等。任雪麗今(8日)在臉書回應,有報導引述郭正亮那段話,自己確實在去(2024)年9月有說過台灣政局令人擔憂,而兩黨都有不好之處,但國民黨在立法上不妥協尤為可怕。
[NOWnews今日新聞]立法院日前三讀通過《憲法訴訟法》修正案,行政院已提出覆議。國民黨立院黨團總召傅崐萁今(8)日表示,不願意邀請行政院長卓榮泰來做施政報告,更直言這周五院會積極處理進行表決。傅崐...
朝野對抗激烈,民進黨團總召柯建銘喊出「雙罷」,身兼民進黨主席的賴清德總統昨說,有其他的憲政程序可以努力,外界解讀「踩煞車...
[NOWnews今日新聞]民進黨立法院黨團總召柯建銘近日提出「雙罷」,而總統、民進黨主席賴清德昨(8)日於中常會中則說,「可以理解總召與黨團同志的感受,但不能退卻」,並強調對於公民團體自主發起的行動,...
民進黨立院黨團總召柯建銘喊罷免41藍委,揭示要開啟「大罷免時代」。面對綠營來勢洶洶,國民黨主席朱立倫也表達立場,他強調「人不犯我,我不犯人」,但民進黨已經做好全面戰鬥準備,國民黨也會全面備戰,「備戰而不求戰,如果要戰,就以戰止戰。」
[周刊王CTWANT] 賴總統在民進黨中常會上表示,民進黨黨團在立法院受制於席次劣勢,「我們可以理解總召(柯建銘)與黨團同志的感受,但我們不能退卻,更要積極闡述我們鞏固、深化民主的決心。」對於外界近來質疑民進黨內不同調,賴總統也表示,「全體黨公職要團結一致、眾志成城,審慎面對難...
【陳靜文/綜合報導】賴清德總統上任以來,朝野對抗激烈,民進黨立法院黨團總召柯建銘喊話要對國民黨所有區域立委進行大罷免,身兼民進黨主席的賴清德總統昨表示,尚有其他憲政機關各種救濟權利可運用,被外界解讀為「踩煞車」。台灣民意基金會董事長游盈隆表示,欣見台灣避開一場荒謬絕倫的大罷免鬧劇,也稱讚賴清德「踩煞車」是明智的決定,否則最後輸家會是民進黨。
行政院已對《憲法訴訟法》修正案提出覆議,立法院將於明(10)日在院會進行表決。民進黨秘書長林右昌表示,總統賴清德可能會等覆議否決後啟動院際協調。對此,前大法官被提名人劉靜怡大酸,用院際調解權對抗惡法,又是北韓法學見解?喬王沒失智應該記得,上一個在法院用院際調解權的是前總統馬英九。
2016年蔡英文總統推動年金改革,將軍人退休後所得替代率單獨拉出,因高於警消、公教人員,引發退警團體強烈抗議,2018年法案三讀通過後,退伍警消發起大規模「警消不服從」遊行爭取權益,提出將警察人員年改退休金和法官及檢察官綁在一起處理、軍人脫鉤及警察解套等建議。
台北市 / 李洛彤 陳建達 報導 立法院三讀通過警察人員人事條例,行政院長卓榮泰在晚上發文,表示立法院強行修法礙難接受。國民黨立委羅智強則反嗆,民進黨就是今天公祭明天忘記。還有民眾發現立法院的圍牆突然加高,立法院總務處解釋,只是為了避免樹木長到外面人行道。這是立法院外圍的的紅磚牆,記者身高175公分實測,手也只勉強超過圍牆頂端,但就在昨(7)日,立法院突然施工用鐵網再加高圍牆。立法院表示是為了攔住院內的樹不要向外生長,但會趕在星期五院會前完工,畢竟這回藍白力推法案不斷闖關外頭圍前加高,裡頭三讀通過修正警察人員人事條例。立法院長韓國瑜(01.07)說:「修正通過。」韓國瑜一槌敲下警察人員退休所得替代率上限提高至八成,但是...「立法院強行修法行政院礙難接受」行政院長卓榮泰,臉書14個大字打在前頭,針對「警察人員人事條例」立法過程,沒有先徵詢行政院意見而表達不滿,直接點名造成國家財務缺口嚴重違反法律,認為實在礙難執行。立委(國)羅智強說:「每次我們警消犧牲的時候,民進黨官員排排站,今天公祭,明天忘記,現在更進化啦,是今天公祭,立法忘記,還要來個釋憲忘記。」立委(民)林楚茵說:「民進黨所堅持的,都是保障提高給予現役(警消),應該要有的津貼補助,跟安全福利,絕對不是像國民黨現在這個樣子,而讓薪資呈現一種相對剝奪感的落差。」「警察人員人事條例」三讀通過後,在野立委下一個戰場推動公教人員年金停砍案,民進黨立委點名討好選票還沒開始雙方意見就大不同,也讓立法院內外對峙,短時間也難以停歇。 原始連結
立法院昨天三讀通過《警察人員人事條例》第35條修正案,將警察、消防、海巡、移民及空勤總隊人員的退休所得替代率上限提升至80%,8成退休基層警察月退休金可領到7萬4544元。民進黨發言人吳崢今(8)日表示,政府部門一定會循憲政程序尋求救濟。兼任民進黨主席的賴清德總統下午在中常會並定調,要窮盡所有憲政程序,因此,因此這屆的行政院長可能是採取最多覆議救濟措施的院長。
[Newtalk新聞] 當立法委員利用修法導致司法憲法解釋權之行使造成實質妨礙,竟然還有少數藍白御用法律人主張大法官不得宣告其違憲,乾脆勇敢說他們口中的中華民國可以不要理憲法算了!看來國民黨自己所奉為神主牌的這部憲法法統,在權力掠奪下,他們自己也不想遵守了! 藍白的御用法律人很清楚《憲法訴訟法》之修法已「侵犯其他憲法機關之權力核心領域,且對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙」而明顯違憲,就想方設法說出一堆謬論,說穿了,就是讓司法院不能解釋憲法,而讓違憲法律繼續存在。 依司法院釋字第793號解釋理由書所示:「按權力分立原則為憲法基本原則之一,其意義不僅在於權力之區分,亦在於權力之制衡,以避免因權力失衡或濫用,致侵害人民自由權利。關於權力之區分,自應依憲法之規定為之;於憲法未明文規定國家權力之歸屬機關時,則應依據事物屬性,由組織、制度與功能等各方面均較適當之機關掌理,俾使國家決定及其執行能更有效、正確(本院釋字第613號解釋參照)。至權力之相互制衡仍有其界限,如未牴觸憲法明文規定,亦未『侵犯其他憲法機關之權力核心領域,且未對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙』、逕行取而代之或導致責任政治遭