伏地挺身遭認定「非霸凌」!當事人淚喊:邊手抖邊工作

生活中心/周希雯報導

勞動部公務員之死延燒,意外勾出衛福部職場霸凌案,日前公佈調查懲處結果,8案中僅有3件屬實,其餘都被認定「不算霸凌」,當中包括要求下屬伏地挺身、邊深蹲邊報告的長照司長祝健芳,引發眾怒。對此,時代力量黨主席王婉諭公開被要求當事人來信,對方痛心說伏地挺身後,即使雙手顫抖仍得繼續辦公,他在身心痛苦下只能被迫選擇離職,然而這只是冰山一角,「究竟時間要到多長,傷害要到多深,才算構成霸凌?」

據衛福部公佈調查結果,8案疑似職場霸凌案共7人受處分,其中3案成立都非主管職,包括保護司簡任、長照司專委、社工司簡任,都被記過1次,至於涉案的4名一級主管,均被判定「不成立」。據悉,長照司長祝健芳曾要求男職員趴在地上,與替代役男PK伏地挺身,讓眾人邊嘲笑邊錄影;但衛福部次長呂建德解釋,這只是長照司長每日健康操休憩時間,司長是與同仁共同做操來「鼓勵運動」,並非體罰,但確實造成部分職員壓力,因此核予1小過處分。

伏地挺身遭認定「不算霸凌」!當事人「手抖繼續辦公」淚喊:傷害多深才算?
伏地挺身遭認定「不算霸凌」!當事人「手抖繼續辦公」淚喊:傷害多深才算?

衛福部職場霸凌案調查結果及懲處。(圖/衛福部提供)

然而此舉似乎難以平息眾人怒火,王婉諭昨(17日)公開當事人陳情信,質疑長官們的解釋都是避重就輕、模糊焦點,痛心表示「下班後,我確實有健身的習慣,但這又代表什麼呢?代表我必須在司長挾帶其權勢的威逼之下,在高考分發至單位任職的一個月內,當眾在辦公室做運動嗎?」再來,當事人不解衛福部的如何認定他是「自願表演」,而且此次內部調查僅止於在職,未有和他一樣離職的人員,「歸根究底,我們必須認知到的是,身為單位主管,本就不該提出這樣的要求,造成員工在心理上難為情,在生理上亦感到不適,受羞辱之情,在旁人的嬉笑之間,難以言喻」。

伏地挺身遭認定「不算霸凌」!當事人「手抖繼續辦公」淚喊:傷害多深才算?
伏地挺身遭認定「不算霸凌」!當事人「手抖繼續辦公」淚喊:傷害多深才算?

涉案的4名一級主管均被判定「不成立」,包括要求下屬伏地挺身的長照司長祝健芳。(圖/民視新聞)

當事人回憶當時情況,他結束伏地挺身後,還是得繼續辦公,「感受自己些微顫抖的雙手,我想著這是我辛苦通過國家考試,所應得的工作內容嗎?顯然不是。」若不是霸凌案連環爆,在如此壓抑的氛圍下,他可能一輩子都被噤聲,無法說出這段令他倍感羞辱、身形煎熬的經歷,「祝司長以其權勢帶來的身心壓迫,絕非僅止於此,深蹲、健身,都只是冰山一角」。他點出,長照司的人員流動幾乎是整個衛福部中最頻繁,令他忍不住想反問,「在我任職的近兩年內,祝司長一直『鼓勵』同仁在健康操時間深蹲,甚至我辭職後仍是如此。究竟時間要到多長,傷害要到多深,才算構成霸凌?」。

伏地挺身遭認定「不算霸凌」!當事人「手抖繼續辦公」淚喊:傷害多深才算?
伏地挺身遭認定「不算霸凌」!當事人「手抖繼續辦公」淚喊:傷害多深才算?

當事人來信還原當時過程。(圖/翻攝「王婉諭」臉書)

看完當事人來信,王婉諭也公佈目前掌握的資訊,「長照司的基層不只上班時間被迫進行這些體能訓練,甚至連離職的時候,還被司長要求離職者必須一邊深蹲、一邊說明離職理由。這種羞辱式的要求,難道不算是霸凌嗎?」她認為,「人命換改革」是台灣最可恥的政治文化,批評衛福部的態度是試圖大事化小、小事化無,繼續掩蓋真相,她將在今(18日)召開記者會,公開對話證據,「證實長照司長到底是怎麼把長照司,變成自己的深蹲教室,讓基層同仁們深受其害。」


《民視新聞網》關心您:勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。
透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線:1925(依舊愛我)
※ 張老師專線:1980
※ 生命線專線:1995
※ 反霸凌專線:0800-200-885《民視新聞網》關心您:
◆ 教育部反霸凌投訴專線:1953
◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線:(02)2577-5118
服務時間:週一至週五 9:00~18:00

原文出處:伏地挺身遭認定「不算霸凌」!當事人「手抖繼續辦公」淚喊:傷害多深才算?

更多民視新聞報導
遭館長嗆「雜碎名嘴」!李正皓怒提告:要他進去蹲
館長開箱60品牌喊「歡迎抵制」!醫打臉:智商多低
統神暴瘦31公斤「只剩一張帥臉」!鄉民驚:變ØZI了